每經編輯｜何小桃    

一夜之間，3家上市公司被證監會或地方證監局點名。亞輝龍、天晟新材被啟動立案調查，ST福能則收到行政處罰決定書。

亞輝龍被立案調查

2月6日晚間，亞輝龍發布公告稱，公司于當日收到中國證監會下發的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規，證監會決定對公司予以立案。

同日，證監會官網披露，2026年1月7日，亞輝龍披露簽署戰略合作框架協議的公告，涉嫌誤導性陳述。“近日，我會已對亞輝龍立案調查。下一步，將在全面調查的基礎上依法處理，切實維護市場健康發展。”

對于此次立案調查，亞輝龍方面表示，目前公司各項經營活動和業務均正常開展。立案調查期間，公司將積極配合中國證監會的相關工作，并嚴格按照相關法律法規和監管要求及時履行信息披露義務。

此次立案并非毫無預兆，早在1月7日，上海證券交易所就已對亞輝龍及時任董事會秘書王鳴陽出具監管警示決定，直指公司信息披露存在不準確、不完整問題。

據悉，亞輝龍于1月6日收盤后披露與深圳腦機星鏈科技有限公司簽署戰略合作框架協議的公告，稱合作方是深耕非侵入式與侵入式雙技術路徑的企業，已開發腦電采集分析儀等產品。該公告引發市場關注，當日公司股價上漲6.52%、成交量較前一交易日增長299%。但在交易所督促下，亞輝龍當晚發布的補充公告卻改口稱，合作方目前在研產品的技術路線為非侵入式技術路徑，尚無侵入式技術布局，且腦電采集分析儀等產品尚未進入注冊申報階段，有的產品尚處于早期研發階段或臨床前階段。

上交所指出，“腦機接口”為市場熱點概念，公司相關公告對合作方腦機星鏈技術路徑是否包含侵入式的表述前后不一致，也未就合作協同性、可行性以及后續合作不確定性等投資者關注的重點事項進行充分提示風險，信息披露不準確、不完整，違反了科創板股票上市規則及自愿信息披露相關要求。公司時任董事會秘書王鳴陽作為公司信息披露的具體負責人，未能勤勉盡責，對此負有責任。上交所已要求公司在收到決定書1個月內提交經全體董事、高級管理人員簽字確認的整改報告，深入排查合規隱患。

天晟新材：因涉嫌信息披露

違法違規被證監會立案

2月6日晚間，天晟新材發布公告稱，2026年2月6日，公司收到中國證監會下發的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規，中國證監會決定對公司立案。

天晟新材表示，經公司自查，本次立案可能涉及2023年度關聯交易未披露事項。截至本公告披露日，公司尚未收到中國證監會的最終調查結論，立案調查事項的最終結果將以中國證監會出具的結論為準。

目前，公司各項生產經營活動均正常開展，上述事項不會對公司的正常生產經營活動產生重大影響。

ST福能收廣東證監局《行政處罰決定書》

2月6日晚間，ST福能披露公告稱，公司收到廣東證監局下發的《行政處罰決定書》。

《行政處罰決定書》顯示，經查明，ST福能信息披露違法違規的事實包括，2020年6月，ST福能子公司深圳大宇精雕科技有限公司（以下簡稱“大宇精雕”）與重慶市中光電顯示技術有限公司（以下簡稱“重慶中光電”）約定，先由重慶中光電向大宇精雕支付虛假貨款，大宇精雕確認虛假應收款，大宇精雕再以虛構采購業務、支付預付款的形式，最終將資金轉回重慶中光電。大宇精雕通過上述方式少確認應收款的減值損失、虛增預付款，2020年虛增利潤約3579.85萬元，占ST福能2020年年度報告披露利潤總額的120.18%。2021年大宇精雕對上述虛增預付款確認減值損失，虛減利潤約2265.09萬元，占福能東方2021年年度報告披露利潤總額的6.64%。福能東方2020年、2021年年度報告存在虛假記載。

廣東證監局決定，責令ST福能改正，給予警告，并處以650萬元罰款。此外，廣東證監局同日對相關責任人員下發《行政處罰決定書》，相關責任人員不屬于公司現任董事、高級管理人員。

ST福能表示，公司本次收到的《行政處罰決定書》中認定的情況與《行政處罰事先告知書》一致，涉及的是公司原子公司大宇精雕違法違規事項。公司判斷上述《行政處罰決定書》涉及的違法違規行為未觸及重大違法強制退市的情形。截至公告日，公司各項生產經營活動正常有序開展。

（免責聲明：文章內容和數據僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。）

編輯|何小桃 易啟江

校對|張益銘

每日經濟新聞綜合公開消息、每經APP、北京商報等