2026-02-06 15:29:04
河南洛陽老君山景區發放高額年終獎引熱議,員工稱回報是拼出來的,背后是“全年無休”的工作常態。此舉折射出“網紅”文旅經濟成功邏輯,也引發對“極致內卷”模式可持續性的思考。對比胖東來模式可以發現,商業成功與員工福祉可以平衡。行業應探索可持續、人性化管理,監管部門也應關注勞動權益,引導行業走向共贏。
每經評論員 徐肖逍
近日,河南洛陽老君山景區為員工發放20萬元至45萬元高額年終獎,引發網絡熱議。在“別人家的公司”的羨慕聲中,員工回應“每一分都是拼出來的”,并透露了“全年無休、早6晚10”的工作常態。
這筆高調的獎金不僅是對員工付出的高額回報,更如一面棱鏡,折射出當前“網紅”文旅經濟成功的底層邏輯,也引發了對這種“極致內卷”模式可持續性的深層思考。
在流量經濟時代,景區如何“出圈”并保持熱度是所有從業者面臨的共同焦慮。老君山無疑交出了一份亮眼的答卷。從2019年“遠赴人間驚鴻宴,老君山上吃泡面”的網絡熱梗出圈,到如今憑借高額年終獎再次刷屏,這座傳統山水景區已成功逆襲為“網紅名山”。而這筆人均數十萬元的獎金正是這場成功敘事中最具說服力的注腳,它成為一個多方利益博弈下的暫時平衡點。
對于景區而言,這既是一次成功的激勵,也是一次巧妙的二次營銷。它用真金白銀肯定了員工“自加壓力、自強不息、甘于奉獻、敬業擔當”的拼搏精神,有效支撐了團隊高強度的付出。同時,該事件本身的熱度也為景區帶來了品牌曝光,強化了其“肯投入、有回報”的正面形象,可謂一舉兩得。
對于員工,“用汗水拼出來的”高額回報是對其辛勤付出的應有回饋。然而,在這份回報的背后,是“數不清有多少年沒串過親戚了”的家庭犧牲,也是節假日“早出晚歸,甚至披星戴月”的極限工作狀態。
對于行業,老君山的案例無疑樹立了一個標桿,但也可能加劇了服務標準的“內卷”,讓更多景區被迫卷入這場無休止的競賽。
員工“全年無休”的說法或許有夸張,但老君山景區工作的高強度應該可以想象。當我們撥開“高年終獎”這層光鮮的外衣,一些潛在的風險與疑問也隨之浮現。
這種依賴員工奉獻精神和榜樣力量的模式是否具有可持續性?高強度的連軸轉工作模式是否完全符合勞動法規的要求?員工的長期健康與合法權益又該如何得到制度性保障?當第一代“拼命”的員工老去,這種模式又能否得以復制?
更重要的是,當游客習慣了這種“極致服務”后,一旦服務強度因各類因素難以為繼,是否會引發游客的預期落差,進而導致口碑反噬?這些問題值得老君山及所有“網紅”景區居安思危、警惕反思。
值得探討的是,商業成功與員工福祉之間是否存在更優的平衡點?
同樣作為現象級的商業實體,胖東來也以高薪聞名,但更引人注目的是其對員工的人性化關懷,如設立“委屈獎”、增加年假、保障員工休息時間等制度性安排。胖東來的成功表明,“讓員工活得有尊嚴”與“企業實現商業價值”并非零和博弈。它證明了,通過人性化的管理激發員工發自內心的歸屬感和創造力,同樣能打造出卓越的服務品質,培養強大的品牌忠誠度。
將老君山的“極限付出”模式與胖東來的“人性化關懷”模式對比,我們看到的并非優劣之分,而是兩種不同發展路徑的思考。
在行業發展的特定階段,老君山模式對于謀求后發追趕、亟需在白熱化競爭中破局的景區而言,或許具有現實的實踐意義。但從長遠來看,一個健康、可持續的商業生態,終究不能只依賴少數榜樣的感召和員工的“超常奉獻”,而應建立在良性的、可復制的管理體系之上。
老君山的高額獎金是市場對其精準營銷和極致服務的一次獎賞,其大方回饋員工的做法值得贊許。但這面鏡子照出的不僅是網紅經濟的光鮮,更是整個文旅行業在流量時代的生存焦慮與模式困境。行業在借鑒其成功經驗時,不應僅僅模仿其“拼”的表象,更應探索如何構建可持續、人性化的管理內核。
同時,監管部門也應適時關注“網紅”經濟背后可能存在的勞動權益問題,引導行業從單純的“流量內卷”走向企業與員工共贏、物質激勵與人文關懷并重的“價值共生”軌道,這或許才是通往高質量發展的長遠之計。
封面圖片來源:每日經濟新聞
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP