每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025-11-27 13:51:56
11月27日,“2025智媒體50人成都會議”在成都舉行。中國傳媒大學(xué)教授趙子忠接受專訪時指出,智媒體是主流媒體發(fā)展核心議題,“智媒體50人會議”具有前瞻性。他認(rèn)為,每經(jīng)在智能化方面創(chuàng)新與AI技術(shù)發(fā)展同步。展望2030年,媒體將走向“智能體化”,基礎(chǔ)設(shè)施、傳播模式、內(nèi)容形態(tài)都將重構(gòu),主流媒體應(yīng)利用AI提升影響力,守住新聞專業(yè)主義底線。
每經(jīng)記者|蔡鼎 每經(jīng)編輯|唐元
11月27日,由中共成都市委宣傳部、中共成都市委網(wǎng)信辦指導(dǎo),成都傳媒集團(tuán)、成都傳媒產(chǎn)業(yè)集團(tuán)主辦的“2025智媒體50人成都會議”在成都舉行。
“智媒體50人會議”是成都傳媒集團(tuán)重磅打造的品牌會議。本屆會議已步入第四個年頭,以“智媒賦能園區(qū) 融合提升價值”為主題,吸引了來自北京師范大學(xué)、中國傳媒大學(xué)等高校的學(xué)術(shù)泰斗,以及螞蟻集團(tuán)、新京報等智媒領(lǐng)軍企業(yè)的百余名專家代表齊聚一堂。
會上,成都傳媒集團(tuán)不僅重磅發(fā)布了“雨燕傳播智能體平臺”、《何以東郊》新書等五大創(chuàng)新成果,更促成了每經(jīng)傳媒與新華社國家重點實驗室等多個重量級項目的簽約,展現(xiàn)了主流媒體在“智能+”轉(zhuǎn)型深水區(qū)的硬核實力。
作為中國媒體融合領(lǐng)域的資深觀察者與理論構(gòu)建者,會議間隙,中國傳媒大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,新媒體研究院院長趙子忠接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(下稱“NBD”)的專訪。從四年前智媒體概念的初探,到如今生成式人工智能(下稱“AI”)的全面爆發(fā),趙子忠始終保持著對技術(shù)與人文關(guān)系的冷靜審視。
在專訪中,他從科技哲學(xué)的維度剖析了“智能體(Agent)”對媒體生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu),更以前瞻性的目光描繪了2030年的媒體圖景——在他看來,“聊天即媒體”“陪伴即媒體”將成為現(xiàn)實,而主流媒體的核心價值,將在于如何駕馭這種“人機(jī)共生”的新型影響力。

NBD:到今年,“智媒體50人成都會議”已經(jīng)是連續(xù)第四年舉辦了。在當(dāng)前推進(jìn)主流媒體系統(tǒng)性變革的大背景下,您如何評價這樣一個堅持了四年的行業(yè)IP?它對于凝聚行業(yè)共識、探索轉(zhuǎn)型深水區(qū)具有怎樣的獨特樣本價值?
趙子忠:回看這四年,對于主流媒體的發(fā)展創(chuàng)新而言,媒體智能化——或者說AI技術(shù)與媒體的深度融合,無疑是一個符合歷史必然趨勢的核心議題。
成都傳媒集團(tuán)選擇打造“智媒體50人會議”作為切入點,其戰(zhàn)略意義非常深遠(yuǎn)。我認(rèn)為,對于當(dāng)前的媒體發(fā)展而言,“選擇大于努力”。我們是否要堅定不移、充滿信心地踏入AI這條長河?是否要把AI與媒體發(fā)展進(jìn)行充分有效的融合?這是關(guān)乎生死的戰(zhàn)略抉擇。
這個論壇的獨特價值在于它的前瞻性。四年前,在AI剛剛發(fā)端、尚未成為如今這般全民熱點之時,成都傳媒就啟動了這件事。這種“春江水暖鴨先知”的敏銳度,起到了具有歷史意義的引領(lǐng)作用。它不僅是一個會議,更是一個信號,表明了主流媒體主動擁抱技術(shù)變革的決心。
NBD:正如您所言,技術(shù)演進(jìn)的速度驚人。從早期的輔助寫作,到如今具備自主規(guī)劃能力的“智能體”,AI應(yīng)用正在發(fā)生質(zhì)變。您如何看待像每日經(jīng)濟(jì)新聞的“雨燕智媒”這類將通用大模型與財經(jīng)垂直場景深度結(jié)合的嘗試?這是否代表了未來“人機(jī)協(xié)同”的新范式?
趙子忠:我對每經(jīng)在智能化方面的創(chuàng)新一直非常認(rèn)同。每經(jīng)在智能化路徑上的每一次選擇,基本上都與AI技術(shù)發(fā)展的趨勢和關(guān)鍵節(jié)點保持了同步。這種“同步性”,在媒體行業(yè)中往往就意味著“領(lǐng)先性”。
但我們需要清醒地認(rèn)識到一個現(xiàn)實:目前更多是媒體在單向地?fù)肀I,而AI技術(shù)界對于媒體的理解還不夠深。我常與從事AI技術(shù)創(chuàng)新的同學(xué)們交流,我的一個重要初衷,就是把“媒體化”的思維引入到AI的開發(fā)中去。
如果不進(jìn)行這種跨界對話,技術(shù)開發(fā)人員對媒體的理念模型往往缺乏基本認(rèn)知。同樣,媒體人擁抱AI,也不能僅停留在應(yīng)用層面,必須理解技術(shù)背后的“科技哲學(xué)”。
AI的發(fā)展經(jīng)歷了從“符號主義”到“連接主義”,再到“行為主義”的演進(jìn)過程。實際上,媒體行業(yè)對這三大主義的理解還不夠透徹。如今到了AGI(通用人工智能)階段,傳媒業(yè)需要更進(jìn)一步去理解什么是AIGC,什么是智能體。
智能體是目前AI技術(shù)領(lǐng)域非常推崇的一個方向,它代表了從“被動工具”向“自主智能體”的跨越。目前在媒體行業(yè),智能體還處于研發(fā)性和應(yīng)用性創(chuàng)新的早期階段,距離真正的戰(zhàn)略性創(chuàng)新——即成為媒體運作的主流模式,還有一段距離。
這意味著,媒體自身的發(fā)展擁有獨特的理論模型,如何將媒體的理論框架與AI的科技哲學(xué)(如智能體的自主性、交互性)結(jié)合,形成新的“智能媒體認(rèn)知結(jié)構(gòu)”,至關(guān)重要。
我們看到像每經(jīng)這樣的媒體,在技術(shù)結(jié)合和內(nèi)容傳播架構(gòu)上做了大量實踐,這非常有意義。有些事情是弄明白了再做,有些事情是做完了才明白。對于媒體創(chuàng)新而言,不需要用一把尺子去框定所有路徑,因為創(chuàng)新本身就是對原有規(guī)則的挑戰(zhàn)。多元思路、協(xié)同發(fā)展,是實現(xiàn)AI與媒體深度融合的關(guān)鍵。
NBD:對于財經(jīng)媒體而言,要真正實現(xiàn)系統(tǒng)性變革,核心難點究竟在于底層技術(shù)的重構(gòu),還是組織結(jié)構(gòu)與人才體系的重塑?特別是在AI已經(jīng)能接管大部分基礎(chǔ)性內(nèi)容生產(chǎn)后,媒體人的核心價值錨點應(yīng)該向哪里遷移?
趙子忠:這是一個非常深刻的問題。首先,關(guān)于財經(jīng)媒體的變革,我們必須回歸本源:理解媒體與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。財經(jīng)新聞只是經(jīng)濟(jì)行為的一種表現(xiàn)形式。
在AI時代,財經(jīng)媒體的智能化變革,前提是一定要深刻理解“AI與經(jīng)濟(jì)”之間的深層互動。過去我們討論互聯(lián)網(wǎng)新媒體,其本質(zhì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一次挑戰(zhàn)和替代,而現(xiàn)在,AI對經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的變化將更加深刻和長遠(yuǎn)。
AI正在構(gòu)建全新的“智能經(jīng)濟(jì)”形態(tài),它對金融市場、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)乃至經(jīng)濟(jì)運行模式都會產(chǎn)生顛覆性影響。這些變化都會投射到財經(jīng)新聞的方方面面。如果財經(jīng)媒體不從根源上去理解AI和經(jīng)濟(jì)的模式,那么技術(shù)就是巨大的挑戰(zhàn);反之,如果我們能把握住智能經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,就能在智能時代找到新的坐標(biāo)和航向。那時,財經(jīng)媒體的這艘“大船”就能繼續(xù)揚帆遠(yuǎn)航。
而對于媒體人的價值錨點,無論技術(shù)如何變遷,媒體人始終是影響社會的重要力量。這種“影響力”以及媒體人由此產(chǎn)生的職業(yè)驕傲和歸屬感,就是媒體永恒的核心價值。這一點,從未改變。
在智能化時代,AI賦予了我們前所未有的生產(chǎn)力。這種智能生產(chǎn)力能夠讓媒體人更精準(zhǔn)、更高質(zhì)量、更快速地去發(fā)揮這種影響力。從傳統(tǒng)媒體的筆和紙,到互聯(lián)網(wǎng)媒體的鍵盤與屏幕,到未來發(fā)展的智能媒體,我們只是借助了不同型號、不同形態(tài)的工具,來實現(xiàn)同一個核心目標(biāo)。因此,媒體人的價值遷移,不是逃離內(nèi)容生產(chǎn),而是利用AI這一超級工具,將媒體對社會的影響力提升到一個全新的維度。
NBD:如果展望五年后的2030年,當(dāng)我們在談?wù)摗爸悄荏w”時,我們可能在談?wù)撌裁矗棵鎸λ惴ê谙洹⑿畔⒗O房等潛在風(fēng)險,主流媒體又該如何守住新聞專業(yè)主義的底線?
趙子忠:2030年大概率會以AI深度滲透的形態(tài)出現(xiàn)。因此,我們現(xiàn)在必須對“2030年的AI與媒體關(guān)系”做出預(yù)判。我的判斷是,五年后,一個全新的理論體系會逐漸成型,那就是“媒體的智能體化(Agentic Media)”。
Agentic Media引用的核心概念是Agency(代理/自主性)。在AI體系中,這被稱為“智能體化的人工智能”。這種形態(tài)的媒體將帶來顯著的“自主性”——大量的工作將由AI自主完成。
但這并不意味著人會失業(yè)。技術(shù)進(jìn)步從來不是簡單地分割現(xiàn)有的工作存量,而是會創(chuàng)造出巨大的新工作增量。媒體的智能體化會帶來內(nèi)容生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的根本性變化,特別是在傳播側(cè),它將與用戶形成全新的交互模式。
具體到2030年的智能媒體圖景,我認(rèn)為它將與現(xiàn)在的報紙、電視、甚至社交媒體都截然不同,主要體現(xiàn)在以下三個維度的重構(gòu):
第一,基礎(chǔ)設(shè)施的代際躍遷:未來的媒體將建立在“超算中心+智能算力中心+大規(guī)模數(shù)據(jù)庫”的底座之上。這就好比當(dāng)年印刷廠之于報紙,互聯(lián)網(wǎng)平臺之于網(wǎng)媒,是基礎(chǔ)設(shè)施層級的根本性變化。
第二,傳播模式的“萬物互聯(lián)”:目前的互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上還是“人聯(lián)網(wǎng)”,而未來將是“人機(jī)協(xié)同、人智共存”。信息傳播不再局限于“人傳人”,而是“機(jī)器傳人”“人傳機(jī)器”“機(jī)器傳機(jī)器”。無數(shù)的信息節(jié)點將由智能體自動分發(fā)與處理。
第三,內(nèi)容形態(tài)的“陪伴化”:我曾寫過兩篇論文,提出過兩個觀點:其一,“聊天即媒體”;其二,“陪伴即媒體”。
目前看來,角色扮演類和陪伴類的內(nèi)容是智能體發(fā)展最快的領(lǐng)域。因為社會發(fā)展需要各種角色的互動與心理撫慰。當(dāng)大模型與智能體結(jié)合,它就具備了強(qiáng)大的“陪伴能力”。這種陪伴本身,就是一種新型的媒體行為。
這實際上極大地擴(kuò)展了媒體的邊界和內(nèi)涵。如果我們還站在傳統(tǒng)媒體的狹義視角去審視2030年,可能什么也看不懂;但如果置身于“人機(jī)共生”的宏大視野下,我們會發(fā)現(xiàn),一個充滿無限可能的新紀(jì)元正在徐徐展開。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP