每經記者｜陳榮浩    每經編輯｜魏官紅    

家裝行業上市公司菲林格爾（603226.SH，股價35.73元，市值127.0億元）發布的一紙公告，揭開了其長達四年的財務亂象。

據公告，菲林格爾對2021年度至2024年度的財務報表及附注進行會計差錯更正并追溯調整。其中，核心調整有兩項：一是把持有的臨港基金、海南基金，從“其他權益工具投資”重分類為“其他非流動金融資產”；二是對2024年已確認的2338.34萬元收入進行跨期調整，其中703.46萬元挪至2023年，1511.28萬元推遲到2025年，123.60萬元予以抵消。

《每日經濟新聞》記者（以下簡稱每經記者）注意到，菲林格爾表示，本次差錯更正不會導致公司2023年度及2024年度扣除與主營業務無關或不具備商業實質的其他收入后的營業收入低于3億元，亦不會導致公司已披露的定期報告盈虧性質的改變。4月3日，公司披露，上海證監局對其出具行政監管措施決定書，直指公司年報存在虛假記載。

4月7日上午，中國企業資本聯盟副理事長柏文喜在接受記者采訪時表示，菲林格爾將超六成跨期收入推遲至2025年確認，2024年營收“精準”定格在3.04億元，僅比退市紅線高出400多萬元，這種“刀尖上跳舞”的操作絕非巧合。

菲林格爾的財務摻水，讓家裝行業的財務規范問題再次浮出水面。

用“假驗收單”虛增營收

4月3日晚，菲林格爾發布公告，稱收到上海證監局的行政監管措施決定書，其中明確列出三大違規操作。

記者注意到，菲林格爾為了美化業績，在工程項目收入確認上動了歪心思。具體來說，公司主要通過三種方式造假：偽造驗收單、要求甲方配合提前出具驗收單、以內部審批流程為由延后確認收入。

靠著這些手段，公司把本不該計入2024年的9個工程項目收入算進了當年的財務報表，導致2024年年報存在虛假記載。

柏文喜分析指出，家裝工程通常以“驗收單”作為收入確認時點，這一模式對企業來說存在較大操作空間，“假驗收單”極易偽造；而通過跨期調節，驗收單簽署日期可被操控，收入可在相鄰會計期間隨意騰挪，這為“業績洗澡”或“保殼續命”提供了操作空間。

記者翻閱菲林格爾近期公告了解到，菲林格爾自2021年起便在金融資產分類上違規：當年投資臨港、海南兩只基金，兩只基金不符合權益工具定義，公司將其持有期間的公允價值變動損益計入“其他綜合收益”科目，導致2021年至2024年四年年報均存在虛假記載。

其實，監管對菲林格爾的關注早有苗頭。

今年2月，上交所就曾下發監管工作函，重點問詢公司營收確認問題，列出四大疑問，要求公司逐一回復。比如，要求區分業務板塊說明收入確認的合規性，是否存在提前或跨期確認收入以規避退市風險警示的情形等。

面對問詢，菲林格爾稱“公司遵循《企業會計準則》相關規定，收入確認政策報告期內無變化，收入確認合規，不存在通過提前或跨期確認收入以規避退市風險警示的情形。”

值得一提的是，公司時任董事長尤根·菲林格爾連續兩年對年報“不保真”。他對于2024年年報明確表示，無法保證報告內容的真實性、準確性和完整性，理由是公司存在未按規定履行關聯交易審議程序等違法違規事項。

柏文喜分析表示，菲林格爾前董事長連續兩年拒為年報背書，屬A股罕見的惡劣的治理失靈現象，折射出企業內控失效、高管“甩鍋自保”、審計機構失職淪為“橡皮圖章”等問題。

陷“精準保殼”疑云

如今，菲林格爾又陷入“保殼”疑云中。

調整之后，公司2024年扣除與主營業務無關、不具備商業實質的收入后的營業收入僅為3.04億元，這距離A股市場3億元的“退市紅線”僅差400多萬元。

這樣的精準度，難免讓市場猜測，這背后是不是一場刻意策劃的“保殼”戲碼。

柏文喜分析稱，菲林格爾此舉的核心考量之一可能是為了規避退市風險，將2024年營收做實至3.04億元避免“戴帽”，并預留收入儲備；同時通過跨期調整平滑業績，掩蓋經營惡化，試圖以技術性調整規避重大違法退市風險。

要知道，菲林格爾的業績早已連續多年下滑，經營困境日益凸顯。

2024年年報顯示（注：企業修正前數據），公司全年營收3.36億元，同比下滑14.86%，歸母凈利潤虧損3730.71萬元，陷入“營收下滑且虧損擴大”的困境。

2025年業績預告顯示，預計當年歸母凈利潤虧損6500萬元至8500萬元，扣非凈利潤虧損7000萬元至9000萬元；雖然預計營收有所回升，但扣除無關收入后，也僅在3.3億元至3.6億元之間，仍面臨不小經營壓力。

更耐人尋味的是，就在財務疑云籠罩、退市利劍高懸之際，菲林格爾在2025年年中突然籌劃易主，并于當年9月火速完成了控制權變更。

根據公告，安吉以清科技合伙企業（有限合伙）及其實控人金亞偉受讓了前實控人丁福如及其一致行動人持有的25%股份，該股份比例低于30%的強制要約收購義務觸發線。

與此同時，公司單一第一大股東菲林格爾控股將所持27.22%的股權轉讓給和融聯基金等機構。而丁福如方面，雖然還持有19.56%的股權，卻承諾“放棄爭奪控制權”。

菲林格爾曾回應監管稱，受讓方與丁福如無關聯關系，德方股東退出是自愿行為。

針對家裝行業財務亂象，柏文喜建議，在技術層面可采用基于區塊鏈+IoT（物聯網）技術的工程進度存證系統，保障驗收數據不可篡改；在制度上由行業協會統一收入確認規則，完善完工百分比計量規則，對大額工程收入進行第三方核驗；在監管層面，交易所應加強收入確認問詢，對異常情形及連續兩年董事不保真的公司實施強制現場檢查。

封面圖片來源：每經媒資庫