2026-03-28 04:15:56
2026年3月,全球鋰電產業處于供需博弈期,供應端不確定性增加,儲能電芯需求強勁,鋰價預期升溫。天齊鋰業總裁夏浚誠認為,2026—2035年全球鋰需求高速增長,但當前產業鏈面臨“定價倒掛”和ESG審查挑戰。他呼吁構建多元化定價體系,推動行業自律,將ESG管理成本轉化為價值,實現產業鏈公平、可持續發展。
每經記者|胥帥 每經編輯|陳俊杰
進入2026年3月,全球鋰電產業正處于一個微妙的供需博弈與規則重塑期。一邊是津巴布韋鋰礦出口政策懸而未決,供應端不確定性持續發酵;另一邊是儲能電芯今年有望迎來50%以上的同比增長,僅此一項就至少帶來15萬噸碳酸鋰的增量需求。供需錯配之下,鋰價預期再度升溫。
近日,《每日經濟新聞》記者(以下簡稱NBD)專訪了天齊鋰業董事兼總裁夏浚誠。夏浚誠向記者詳細拆解了未來十年的供需大勢,他認為從2026年到2035年,全球鋰需求處于明確的上行通道,高速增長已成定局。
面對當下產業鏈最棘手的“定價倒掛”痛點,以及日益嚴格的全球ESG(環境、社會和公司治理)審查,中國企業應如何從“被動迎審”轉向“主動管理”?他呼吁,行業需要更多的自律,構建多元化的統一定價體系,讓價格真正對生產者、消費者和投資者都公平有益。

圖片來源:企業供圖
NBD:您如何看待眼下以及未來的供需格局?
夏浚誠: 針對目前的市場情況,我們看到的是一個階段性的供需錯配。從供應端來看,根據Mysteel最新數據,截至2026年3月19日,國內貿易商可售庫存僅剩10萬噸,較1月底的25萬噸左右已然腰斬。同時,津巴布韋鋰礦出口政策尚未發生根本扭轉,若該事件持續發酵,4月至5月的碳酸鋰產量可能受精礦供應影響而有所下滑。從需求端來看,多家機構調研反饋,二三季度下游正極材料廠處于擴產周期,新投放的磷酸鐵鋰產能在200萬噸以上。近期鋰價跌至14萬元/噸附近,直接觸發了買方的積極備貨情緒。在階段性的供需錯配下,市場對鋰價回暖的預期再次升溫。
除了短期的基本面,更要看未來十年。我們綜合了多家機構的預測數據,雖然各家采集樣本有差異,但得出的總趨勢高度一致:從2026年到2035年,全球鋰需求處于明確的上行通道,高速增長已成定局。
NBD:儲能是很大的增量,這一塊具體推動量有多大?
夏浚誠: 儲能確實是當前需求端最強勁的引擎之一。2025年各機構給出的儲能電芯出貨量數據有所差異,TrendForce在650GWh左右,InfoLink數據為612GWh左右,SNE數據則為550GWh左右。關于今年的增量預期各機構差異也較大,但主流依然給到了50%以上的同比增長預期,儲能電芯出貨量有望在900GWh以上。假如以保守的250GWh作為今年增量估計,按照1GWh耗用600噸碳酸鋰(LCE)測算,僅儲能電芯增量就至少對應15萬噸LCE的同比需求增量。這還不包括AI數據中心、低空經濟等新興領域帶來的額外需求。
NBD:2025年12月底,多家頭部正極材料企業集中發布了停產檢修公告。您如何看待“定價倒掛”問題?
夏浚誠: 這是當前整個鋰電產業鏈面臨的最痛點,也是我今天特別想呼吁解決的問題。中國占據了全球70%以上的鋰鹽供應和需求,正極材料產能有90%以上在中國。中國市場體量領跑全球,碳酸鋰期貨、現貨市場成交極其活躍。
但問題在于,我們整條產業鏈的定價游戲規則并不統一。上游礦山與鋰鹽廠之間,往往采用“期貨點價+升貼水”的定價方式,試圖通過高流動性的期貨市場尋求溢價。但是,下游的電芯廠為了追求成本的穩定性,通常要求正極材料廠按照“國內現貨報價機構的月均價”來結算原料價格。
這就導致了一個嚴重的結構性分化:機構的現貨報價與期貨價格不完全一致,中間的加工環節就像被夾在一個“夾點”里——在期貨價格高于現貨的時候,他們采購原料的成本掛鉤期貨,而產品銷售卻必須錨定現貨機構報價。我們觀察到2025年12月正極材料環節出現較多的停產檢修,理解與該環節的價格倒掛和盈虧狀況具有一定相關性。如果這種定價機制倒掛長期存在,會導致利潤分配失衡。
NBD:面對這種定價機制,天齊鋰業有什么具體的破局策略?
夏浚誠: 我們倡議構建多元化的定價體系。不能單靠某一種或某一家機構的報價,而應該引入多維度的報價機構樣本,綜合考慮期貨主力結算價格及實際成交量,來探索一個行業通用的、能夠平滑期現基差的市場成交價格。
我們的目標是重塑產業鏈的分配邏輯,平抑非理性的價差,修復利潤分配失衡。只有大家在一個公平、透明、統一的游戲規則下運行,推動期現市場的深度融合,這個行業才能回歸健康可持續的發展軌道。
NBD:出海企業面臨日趨嚴格的ESG審查,天齊鋰業是如何應對的?
夏浚誠: 這是一個非常核心且現實的問題。過去,供應鏈面對下游客戶的穿透式ESG盡職調研和產品溯源,往往是“被動迎審”。2025年,共有41家客戶向天齊發起了78次盡調,較2024年增長了95%,其中關于產品碳足跡的審核更是增長了67%。這種審核認證壓力正在沿著供應鏈自下而上層層傳導。
現實情況是,ESG管理成本是可量化的,卻并未反映在當前的產品定價中。天齊的思路是化被動為主動。我們呼吁,必須探索新能源供應鏈中定性到定量的跨越,在供應鏈網絡中實現“ESG優質優價”的閉環,把ESG投入從單純的“成本項”轉化為“價值項”,拒絕劣幣驅逐良幣。
NBD:您如何看待行業過去幾年的調整?
夏浚誠: 經歷了這幾年的狂飆突進和隨后的深度調整,我們需要更多的行業自律。盲目的擴張只會帶來慘烈的市場出清。我們需要控制增量、優化存量,用技術標準升級來淘汰落后產能。
我想借用沙特前石油部長Ali Al Naimi的一句話作為總結:“Any price must be good for the Producers, the Consumers and the Investors.”(任何價格,必須對生產者、消費者和投資者都是有益的)。
封面圖片來源:每經媒資庫
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP