每經記者｜張韻    每經編輯｜黃博文    

2月26日晚間，金龍魚（SZ300999，股價29.35元，市值1591億元）發布業績快報。2025年，公司營收、利潤預計實現雙增長，主要系廚房食品、飼料原料及油脂科技產品的銷量較上年均有所增加。

值得一提的是，受預計訴訟損失計提影響，金龍魚凈利潤共計減少約7.33億元。公司強調，相關訴訟案件目前均在二審審理中，一審判決尚未生效，子公司已提起上訴，公司及子公司不認可一審判決結果。

主營業務銷量與利潤齊升

2025年，金龍魚實現營業收入2451.26億元，同比增長2.87%；實現歸母凈利潤31.53億元，同比增長26.01%；實現扣非凈利潤28.45億元，同比增長193.68%。

報告期內，廚房食品的銷量增長主要系新工廠產能釋放，以及公司銷售渠道和網絡的持續拓展；利潤增長則主要得益于面粉和大米業務的原料價格同比下降，以及良好的原料采購和產品營銷策略。

飼料原料及油脂科技板塊的銷量增長主要得益于下游養殖業市場需求、豆粕高性價比和渠道優勢。金龍魚表示，飼料原料業務的利潤同比增長，主要是大豆壓榨利潤上漲，一方面，下游需求支撐了豆粕的價格走勢，疊加公司產品銷售節奏較好；另一方面，近兩年南美大豆供應充足，2025年前三季度采購成本同比降低，大豆壓榨利潤有所上漲。

資產方面，截至2025年末，金龍魚總資產為2287.20億元，較期初增長1.63%；歸屬于上市公司股東的所有者權益為964.32億元，較期初增長2.88%。

在2025年度業績快報中，金龍魚特別提及，如不考慮預計訴訟損失的計提影響，公司報告期內預計實現歸母凈利潤38.86億元，同比增長55.31%。

金龍魚方面表示，本次損失計提涉及的訴訟均為一審判決后根據企業會計準則要求的謹慎性原則進行的會計處理。盡管公司確認了預計負債損失，但公司及子公司不認可一審判決結果，子公司已提起上訴。目前一審判決未生效，案件在二審審理之中。

訴訟損失計提致凈利潤減少7.33億元

2025年11月19日，金龍魚下屬子公司益海（廣州）糧油工業有限公司（以下簡稱“廣州益海”）收到安徽省淮北市中級人民法院一審《刑事判決書》。

廣州益海被判決構成合同詐騙罪，系從犯，判處罰金人民幣100萬元，并需對被害單位安徽華文國際經貿股份有限公司（以下簡稱“安徽華文”）的經濟損失人民幣18.81億元與云南惠嘉進出口有限公司（以下簡稱“云南惠嘉”）承擔共同退賠責任。對此，廣州益海不服一審判決已提起上訴，本案在二審審理中，目前一審判決并未生效。

金龍魚稱，公司根據廣州益海資產、財務狀況，在截至2025年12月31日的所有者權益金額范圍內確認了預計負債，導致公司2025年年度凈利潤減少約2.61億元。

“盡管廣州益海根據企業會計準則要求的謹慎性原則確認了本次預計負債，但廣州益海認為一審判決在認定事實、適用法律上均根本錯誤。”金龍魚在業績快報中表示，廣州益海將積極應訴，窮盡法律所賦予的全部途徑和手段以澄清真相，維護廣州益海的合法權益。

2025年12月，金龍魚在股東會上就廣州益海案件做了具體說明，三方中轉業務發生于2008年到2014年，相關中轉業務于2014年7月全部結束，貨物出庫完畢。

金龍魚方面表示，廣州益海在這個過程中始終審慎履行合同義務，嚴格按照《中轉協議書》約定查驗了由安徽華文按合同約定方式給出的出庫或貨權轉讓文件，并每次均電話與安徽華文的授權人員進行了確認，事后還以郵寄庫存確認函、催款函等方式告知安徽華文真實的庫存情況。這些事實在案卷中均有確鑿證據，廣州益海沒有幫助詐騙的故意和行為。

金龍魚方面進一步表示，廣州益海向云南惠嘉購買棕櫚油的價格均為合理的市場價格，甚至高于市場價格。根據偵查機關調取的證據，云南惠嘉的貨物在銷售給廣州益海的同時，也銷售給其他企業，而銷售給廣州益海的價格并不低于銷售給其他企業的價格。因此，廣州益海并未因所謂“共犯”行為獲取任何單位利益。

另外，針對本案件，廣州益海邀請了來自國內多所知名高校的十位權威刑法學專家進行了法律論證，專家一致認為廣州益海依法不構成合同詐騙罪。

簡言之，金龍魚認為，本案是安徽華文與云南惠嘉內外勾結、共同造假，造成國有資產巨額損失并掩蓋近十年后，企圖將巨額損失非法轉嫁給廣州益海。

除上述訴訟外，報告期內，公司還確認了下屬子公司東莞市富之源飼料蛋白開發有限公司相關訴訟的預計負債損失，導致2025年年度凈利潤減少約人民幣4.72億元。

封面圖片來源：劉國梅