每經記者｜董興生    每經編輯｜黃博文    

圍繞數年前的一起公司并購案，引力傳媒（SH603598，股價29.29元，市值79億元）與被收購方原股東等就業績補償的糾紛近日迎來一審判決。

根據引力傳媒2月11日發布的公告，北京市朝陽區人民法院一審判決支持了引力傳媒的主要訴訟請求，判令被告方支付超2200萬元的現金補償及相應違約金。不過，由于判決尚在上訴期內，后續執行仍存變數。

法院判令被告支付現金補償及違約金

2026年2月11日，引力傳媒公告稱，公司已收到北京市朝陽區人民法院（以下簡稱“法院”）送達的《民事判決書》。

根據判決書，法院作出一審判決，要求被告黃亮、寧波保稅區致趣創業投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱“寧波致趣”）于該判決生效之日起十日內，向引力傳媒支付現金補償款2227.6萬元。

同時，法院還判令被告方需支付相應的逾期違約金，該違約金以2227.6萬元為基數，按照日萬分之五的標準計算，自2025年7月3日起至實際清償之日止。

判決書顯示，另一被告艾孟濤對上述兩項債務承擔連帶還款責任。

訴訟源于多年前并購案業績承諾未達標

這場訴訟源于引力傳媒在多年前的一起并購。

根據引力傳媒在2025年5月披露的公告，公司曾分別于2017年9月和2018年2月與被告方（寧波致趣、黃亮、艾孟濤）簽訂兩份股權轉讓協議，擬收購寧波致趣持有的上海致趣廣告有限公司（以下簡稱“上海致趣”）的全部股權。

在協議中，黃亮和寧波致趣對2017年至2020年的上海致趣經營業績利潤作出承諾，約定如若利潤補償期的業績利潤未達到合同約定標準，黃亮和寧波致趣應支付給引力傳媒現金補償及違約金。

艾孟濤為寧波致趣的普通合伙人及執行事務合伙人，代表寧波致趣簽署了上述全部協議，艾孟濤應對寧波致趣所負的債務承擔無限連帶責任；另一方面，上述債務發生于黃亮與艾孟濤的婚姻關系存續期間。該債務屬于夫妻共同債務，艾孟濤應對黃亮所負的債務承擔連帶責任。

截至起訴之日，寧波致趣和黃亮仍未向引力傳媒支付任何現金補償款項。

由于被告方未能履行相應的補償義務，引力傳媒于2025年5月向北京市朝陽區人民法院提起訴訟，請求判令被告支付現金補償2227.6萬元及當時已產生的違約金1334.33萬元。

如今，一審判決結果支持了引力傳媒的核心訴求。引力傳媒在公告中表示，本次訴訟結果為一審判決，不會對公司損益產生不利影響，但由于判決處于上訴期內，涉案雙方是否上訴存在不確定性。

封面圖片來源：每經媒資庫