每經編輯｜段煉    

在14日白宮進行一場高級別會晤后，丹麥、格陵蘭與美國在格陵蘭島領土問題上“仍然存在根本分歧”。美國總統特朗普想要控制這片北極領土的野心絲毫未減。

丹麥首相弗雷澤里克森15日表示，丹麥與美國官員的會談“并不輕松”。盡管丹麥方面已明確拒絕，但美方“接管格陵蘭島”的意圖仍未改變。

弗雷澤里克森在一份聲明中說，丹麥和美國已同意成立一個工作組進行磋商，但“這并不能改變一個根本事實：美方希望接管格陵蘭島的野心依然存在”。她強調，保衛和保護格陵蘭島“是整個北約的共同關切”。

特朗普：美國可采取一切行動

丹麥外長：發誓反抗

據央視新聞報道，美國總統特朗普當地時間1月14日下午在白宮對媒體表示，“總會有辦法解決”關于丹麥自治領地格陵蘭島的問題。

圖片來源：視覺中國（資料圖）

特朗普堅稱“格陵蘭島對（美國）國家安全非常重要”，而美國“可以采取一切行動——人們在此前委內瑞拉的事上已經看到了這一點”。

當天早些時候，丹麥外交大臣拉斯穆森、格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特在華盛頓結束與美國副總統萬斯、國務卿魯比奧的會晤。

拉斯穆森稱，通過這次會晤未能改變美國在格陵蘭島問題上的立場。他強調，任何不尊重丹麥王國領土完整和格陵蘭人民自決權的想法，對丹麥來說都是完全不可接受的。因此丹麥與美國之間仍存在根本分歧。但丹麥也同意“求同存異”，并將繼續對話。

莫茨費爾特則表示，希望加強與美國的合作，但格陵蘭島不希望被美國擁有。

據參考消息援引法新社1月14日報道，拉斯穆森14日在結束白宮會談后發誓要反抗美國總統特朗普控制格陵蘭島的計劃。拉斯穆森說，美國“絕對沒有必要”控制格陵蘭島。他說：“我們沒能設法改變美國的立場。很明顯，總統有占領格陵蘭島的愿望。我們非常明確地表示，這不符合丹麥王國的利益。”

格陵蘭島位于北美洲東北方，是世界第一大島，也是丹麥自治領地，有高度自治權，國防和外交事務由丹麥政府掌管。美國目前在格陵蘭島設有一處軍事基地。美國總統特朗普2025年上任以來多次揚言要得到格陵蘭島，并聲稱不排除動用武力的可能性。對此，丹麥等歐洲國家強烈反對。

歐洲出兵：法軍15人德軍13人

馬克龍力挺丹麥

當地時間1月15日，法國總統馬克龍在伊斯特爾空軍基地向法國軍隊發表的新年致辭中表示，目前已在格陵蘭部署的約十五名法國士兵將在未來幾天內獲得“陸、海、空力量增援”。

馬克龍明確將格陵蘭稱為丹麥自治領土，并強調“歐洲國家肩負著特殊責任，因為這一領土屬于歐盟，同時也是北約盟友的領土”。

當地時間1月15日，荷蘭國防大臣布雷克爾曼斯發表聲明稱，荷蘭將派遣一名皇家海軍軍官前往格陵蘭島，參與北極地區軍事演習的勘察工作。聲明表示，荷蘭將與其他北約盟國共同參與在格陵蘭島進行的聯合勘察任務，此次勘察旨在確定在北極地區舉行聯合軍事演習的方案。

德國國防部當地時間1月14日晚表示，應丹麥要求，德國將于1月15日向格陵蘭島派遣13名士兵，作為與歐洲其他國家聯合開展的一項考察任務。德國國防部稱，該任務旨在探索可能采取的軍事措施，以加強該地區的安全保障。

當天，法國軍方表示，法國將與歐洲多國伙伴共同參與在格陵蘭島開展的一項軍事任務，以支持丹麥維護當地安全。

當天早些時候，瑞典和挪威也宣布將向格陵蘭島派遣軍事人員。

丹麥國防部14日發表聲明稱，鑒于地緣政治緊張局勢已蔓延至北極地區，丹麥國防部和格陵蘭島自治政府決定加強丹麥武裝部隊在格陵蘭島的演訓活動。即日起，丹麥將在格陵蘭島及其周邊地區擴大軍事存在。

聲明說，作為加強在北極和北大西洋地區存在的一部分，丹麥武裝部隊已開始部署演訓相關部隊。未來一段時間，格陵蘭島及其周邊地區的軍事存在將增加，其中包括飛機、艦艇和士兵，也包括來自北約盟友的部隊，相關舉措旨在訓練在獨特北極條件下開展行動的能力。

民調顯示：僅4%美國民眾

支持特朗普武力奪島

據新華社報道，路透社與益普索集團14日公布的一項調查顯示，僅有17%的美國民眾支持總統特朗普奪取格陵蘭島，支持武力奪島的人僅4%。

這項調查于12日和13日在全美范圍內經由線上方式進行，共收到1217名成年人的答復。調查結果顯示，約47%的受訪者不支持美國奪取格陵蘭島，35%表示不確定，支持奪島的只有一成多。

談及是否支持武力奪取格陵蘭島，僅4%受訪者認為這是個“好主意”。具體到政黨成員，共和黨人中約十分之一持此觀點，民主黨人則幾乎無人支持。

約71%的受訪者認為武力奪島是一個壞主意，其中包括九成民主黨人和六成共和黨人。約三分之一的共和黨人表示不確定此舉是否妥當。

約66%的受訪者擔心美國奪取格陵蘭島的企圖會損害北約以及美國與歐洲盟友的關系。持此觀點的民主黨人超過九成，共和黨人約為四成。

路透社說，特朗普在競選期間曾承諾避免戰爭，這為他贏得許多厭倦了伊拉克、阿富汗等數十年海外軍事沖突的美國民眾的支持。在其第二任期內，美國民眾對包括擴張領土在內的海外沖突始終缺乏興趣。

本次調查中，僅有約10%的受訪者認同美國“應使用軍事力量獲取新領土，如格陵蘭島和巴拿馬運河”，這與2025年1月20日至21日特朗普重返白宮后的調查結果基本相同。

本次民調還顯示，43%的美國民眾不認可特朗普對伊朗問題的處理方式，表示認可的僅占三分之一。

專家：美若動武或致北約實質性終結

導致國際社會徹底顛覆失序

如果美國一定要武力奪取格陵蘭島，會造成什么影響？

中國人民大學國際關系學院教授 刁大明：面對美國反復的極限施壓，歐洲領導人一再強調了所謂的連鎖反應。

從政治和外交角度來看，美國如果對同為北約成員國的丹麥領土格陵蘭島動武的話，實際上直接違反了《北大西洋公約》的核心原則，也就是集體防御原則。這會導致北約存續的法理基礎受到致命沖擊，很有可能意味著北約實質性的終結。

同時這樣一個動武的舉動將進一步導致跨大西洋關系的破裂。這樣的舉動將被歐洲視為對盟友的主權和信任的終極背叛，也會導致美歐關系出現難以修復的裂痕。歐洲將被迫去重新審視，并且將美國列為一個潛在的安全威脅。

中國人民大學國際關系學院教授 刁大明：從經濟角度看，如果美國最終通過各種方式占領了格陵蘭島，一方面可能就意味著美國會獲得更多的關鍵礦產，從而可能直接沖擊全球目前高科技產業和綠色能源轉型的供應鏈。同時也可能推高了相關產品的成本，而且會賦予美國自身更大的地緣經濟的杠桿。

如果美國最終控制格陵蘭島的話，也有可能導致大國圍繞北極航道展開了更加明顯的升級，從而可能限制北極航道原本能帶來巨大的商業利益的增長。

中國人民大學國際關系學院教授 刁大明：此外，美國動武就意味著可能會刺激歐洲國家去增加軍備開支，也會明顯擠壓歐洲國家其他項目的開支。短期內，會給歐洲各國帶來沉重的財政負擔，也會進而影響到歐洲的政治、經濟、社會發展的穩定和可持續的態勢。

從全球層面看，如果美國對格陵蘭島動武，就意味著國際規則的徹底失序。美國作為聯合國安理會常任理事國和北約的主導國家，公然動武，吞并他國領土，將是對聯合國憲章為基礎的國際法和國際秩序的根本性顛覆，可能引發全球范圍內所謂弱肉強食的叢林規則的回歸。美國創造的惡劣先例也會刺激所謂的強權政治，使任何國家的領土主權在強權面前都變得不再安全，全球的安全環境將顯著惡化。

編輯|段煉 杜恒峰

校對|何小桃

每日經濟新聞綜合自央視新聞、新華社、參考消息、公開資料等