每日經濟新聞 2020-06-22 22:32:10
每經編輯|李凈翰
據海外網報道,近期,印度社交媒體上出現了一股要求抵制包括智能手機在內的中國產品的呼聲。然而印媒指出,“抵制中國貨”說起來容易做起來難。上周,一款中國品牌手機在印度網上平臺開售后,短短幾分鐘內就被搶購一空。

印度行業專家認為,這種“抵制中國造”的情緒撐不了幾周,因為印度消費者會發現,他們目前并沒有其他選擇。
另據央視新聞此前報道,在6月19日舉行的中國外交部例行記者會上,有記者問,中印邊界西段加勒萬河谷發生嚴重事態后,印度多地發生針對中國的示威活動,部分組織到中國駐印使領館聚集示威,發起抵制中國商品運動。另有報道稱,印政府計劃對100多種中國商品展開反傾銷調查,要求印電信運營商停止采購中國設備,建議民眾不要使用同中國有關聯的手機App。
對此,發言人趙立堅表示,加勒萬河谷的嚴重事態,其是非曲直是清楚的,責任完全在印方。雙方正通過外交和軍事渠道就緩和局勢保持溝通。中方重視中印關系,希望印方同中方相向而行,共同維護兩國關系長遠發展大局。
中國手機在印度發售幾分鐘被搶光
據海外網綜合印度報業托拉斯等多家印媒20日報道,中國一家高端智能手機制造商的手機于18日在印度版亞馬遜網站開售后,在幾分鐘內就被搶購一空,顯示這款商品已經無法購買。印媒稱,這款手機在印度市場的需求量很大,而中國公司也正在努力確保其設備能夠持續供應。
在一股“抵制中國貨”的呼聲中,中國的智能手機這么快就賣光讓一些印媒直呼“令人驚訝”。而在印度南部,一家頗受歡迎的智能手機零售店的高管也對媒體表示,上周中國智能手機的銷量沒有下降。對此,業內專家給出了具體解釋。市場研究公司Canalys的研究總監、印度人杜希在接受《印度快報》采訪時直言,印度人不得不購買手機,而市場上大部分手機都是中國手機。他指出,幾乎沒有其他的品牌能像中國智能手機廠商那樣提供更好的性價比。
國際數據公司(IDC)印度分部的研究總監納夫肯達爾·辛格也認為,印度消費者除了繼續購買中國公司的手機外,沒有其他選擇。“從消費者的角度來看,這是一個純粹的價值游戲,而中國智能手機公司已經成功地實現了這一點”,他進一步解釋稱,印度人近期呼吁抵制中國智能手機,并不會對幾款中國手機品牌的需求產生負面影響。

圖片來源:攝圖網(圖文無關)
印度銷量最好的手機、電視均來自中國品牌
根據市場研究機構Canalys近日發布的數據,2020第一季度,印度智能手機市場出貨量增長12%達到3350萬臺,其中OPPO出貨量350萬臺。

圖片來源:Canalys
此外,今年一季度,領頭羊小米擁有印度30.6%的市場份額,第一季度出貨量達1030萬臺;vivo的出貨量猛增近50%,超過三星位居第二,擁有近20%的市場份額,出貨量近670萬臺;而廣東深圳的realme以390萬臺的出貨量位居第四。
也就是說,印度智能手機市場中,一季度前5的廠商里4家來自中國,四家廠商合計占有72.6%的市場份額,出貨量共計2440萬臺。
而在電視方面,據創投時報,市場調研機構Counterpoint TV Tracker發布的報告顯示,印度電視市場在2019年的出貨量達到1500萬臺,同比增長15%。其中,小米以27%的市場份額登上印度第一的寶座,比2018年增長3%。
印度學者:抵制中國產品,既荒謬也不切實際
近日,印度著名經濟和政治評論家莫漢·古魯斯瓦米接受了《孟買鏡報》 的采訪,他表示,有印度人呼吁禁止所有來自中國的產品。然而,抵制中國產品既荒謬也不切實際,原因如下:
印度禁止中國產品在經濟上是否可行?首先,根據世界貿易組織的規則,你不能禁止另一個國家的產品。印度和中國都是世貿組織成員,世貿組織要求實行自由貿易,你不能要求禁止。比如說中國手機,因為有個人、經銷商或整個銷售商進口和轉售這些產品。如果一定要抵制,那也只能是民間的,不鼓勵消費者購買中國商品。但消費者會做出理性選擇:他們可能會選擇中國品牌手機,因為其價格比韓國三星、或者日本的索尼便宜一半。在這一價位上沒有替代產品。
印度依賴中國的東西有哪些?中國商品占印度進口的23%,按貿易額排序是電子產品、原料藥(活性藥物成分)、汽車零部件、家具以及鞋和家庭用品等廉價產品。蘋果公司供應全球各地市場的手機、平板電腦、筆記本電腦等產品,都是富士康等代工企業在中國大陸的大型工廠生產的。中國還充當了一個聚合器。一部蘋果手機的零部件可能來自馬來西亞、韓國、日本或美國,但手機是在中國組裝的。
當中國遭受疫情打擊時,印度所有汽車制造活動都放緩了。全球都對中國有依賴性。因此,如果印度想在經濟上與中國競爭,就必須至少有一個十年計劃,建立一個工業基礎和促進創業的環境;促進技術和專門知識進入印度;有長期的政策和一個有遠見的領導人來確保其實施。印度現在還不具備這些條件。
中國有什么是依賴印度的?中國什么都不依賴我們(印度)。1990年,印度和中國的人均GDP是一樣的。中國在上世紀70年代末實行開放,而我們在1991年開始。但他們在1986年就超過了我們。差距從2000年起拉開,中國的人均GDP開始每四五年翻一番。他們的GDP在1996年達到1萬億美元,而我們在2000年才達到1萬億美元。20年后的今天,印度GDP是2.5萬億美元,而中國是13萬億美元——這是他們向世界市場大量出口帶來的。直到1995年,我們還沒有真正從中國進口任何東西。然后突然之間,我們開始從他們那里進口一切。我們現在的增長和過去8.5%的增長率,部分是通過與中國競爭、向中國購買和向中國學習來推動的。
因此,目前的抵制呼吁不會有任何結果。
每日經濟新聞綜合環球網、央視新聞、海外網、市界
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP