每經記者｜王晶    每經編輯｜文多 徐斐    

▲華為展位 資料圖

繼孟晚舟律師團隊起訴加拿大政府后，3月7日上午，華為在深圳坂田總部召開了發布會，針對美國《2019財年國防授權法案》第889條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟。

華為希望獲得如下救濟措施：法院判定《2019財年國防授權法案》中針對華為的限制條款違反憲法，同時頒發永久性禁令，禁止實施該限制條款。

訴訟核心是第889條款違法

華為本次是在美國德克薩斯州普萊諾的聯邦地區法院提起訴訟。

《每日經濟新聞》記者通過直播獲悉，華為輪值董事長郭平、華為首席法務官宋柳平、華為5G產品線總裁楊超斌等人出席了發布會。本次訴訟的核心之一，即美國《2019財年國防授權法案》第889條。

據央廣網報道，美國當地時間2018年8月13日，美國總統特朗普在紐約州一處軍事基地簽署了國會參議院和眾議院通過的2019財年國防授權法案，軍費總額達7163億美元，再創阿富汗和伊拉克戰爭以來的新高。法案還禁止美國政府機構及承包商使用中興或華為相關技術等涉華消極條款。

華為的起訴書顯示，《2019財年國防授權法案》第889條在沒有經過任何行政或司法程序的情況下，禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務，還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款。

“美國國會通過立法懲罰華為，且從未展示支持這些限制條款的證據。”對于此條款，郭平表示：“因此，華為不得不決定通過法律行動予以回應……該限制條款違背了美國憲法，妨礙華為參與公平競爭，最終傷害的是美國消費者。我們希望法院能做出有益于美國消費者的正確決定。”

華為方面還進一步認為：這違背了美國憲法中剝奪公權法案條款、正當法律程序條款；同時，國會不僅立法，還試圖執法和裁決有無違法行為，違背了美國憲法中規定的三權分立原則。

宋柳平則表示：“第889條是建立在眾多錯誤、未經證實和未經驗證的主張的基礎上的。法案里的假設是不符合事實的，華為并不為中國政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機制，迄今為止，美國沒有提供任何有關安全問題的證據。”

華為：限制公司會損害美國利益

安全與消費者利益甚至美國國家利益，也是華為提及的高頻詞。

“在網絡安全上，華為是全世界最開放、最透明、接受審查最多的公司，對此我們感到自豪。”華為全球網絡安全和隱私官約翰·薩福克表示：“華為將安全機制融入產品開發和部署，這個機制樹立了高標準，很少有公司能達到。”

“過去三十年，我們擁有良好的網絡安全紀錄。華為從來沒有，將來也不會植入后門。我們也絕不允許別人在我們的設備上這樣干。”郭平在作出以上闡述后，進一步問道，“鑒于美國從未提供任何證據證明其安全指控，我們懷疑它不讓其他國家使用華為產品的動機到底是什么？是不是擔心其他國家會使用先進的5G技術趕超美國？”

郭平表示，限制華為參與美國和其他國家的5G網絡建設，只會損害這些國家的利益，而更快地部署5G網絡會使所有國家受益。

華為還從消費者方面提出：限制條款不僅妨礙了華為為美國消費者提供更先進的5G技術，將使美國5G商用節奏和網絡性能落后，還將迫使偏遠地區的網絡用戶在高質量、可負擔的產品和聯邦政府資助之間做出選擇，讓網絡升級更困難、數字鴻溝加劇。此外，對華為的限制還導致美國市場缺乏競爭，讓消費者買單。根據行業預測，如果允許華為進入市場競爭可使整個行業的無線網絡基建費用減少15%至40%，從而在四年間為北美地區運營商節省至少200億美元開支。

因此，郭平指出：“只有撤銷這條法律，華為才有機會向廣大美國客戶提供先進的技術，建設最先進的5G網絡。華為也愿意采取措施消除美國政府的安全擔憂。取消該限制法案可以讓美國政府與華為一起解決真正的網絡安全問題。”

“希望法院能做出對華為以及美國人民都有益的正確決定。”郭平表示。