每經編輯｜每經記者 許自然 每經編輯 陳 旭    

每經記者 許自然 每經編輯 陳 旭

科融環境涉嫌信披違規一事正不斷發酵。

9月11日，繼公司監事會主席王豫剛和董事鄭軍先后發聲之后，科融環境副董事長、財務負責人張永輝也發布聲明。張永輝表示，自己屬“被辭職”，即未簽署過辭職報告，但卻看到了科融環境發布的關于自己辭職的公告。

回溯事件經過，正是由于科融環境率先發布關于張永輝辭職的公告，而后才需聘任財務負責人，最終出現了9月11日那份備受爭議的董事會決議。

王豫剛對《每日經濟新聞》記者表示，公司副董事長、財務負責人張永輝已就此事向證監局投訴，“在調查結束和他本人授權之前，我無法向您提供更多材料。”

一個需要注意的信息是，據公開資料，王豫剛、鄭軍、張永輝等三人均屬“豐利系”一派。另一方面，有意思的是，在此次董事會議案表決過程中，同有“豐利系”背景的兩位成員，包括公司前任董事長毛鳳麗以及郭接見卻投出了同意票。至少從公開信息判斷，毛郭二人的態度與上述三位大相徑庭。

科融環境副董事長“被辭職”

9月11日下午接近收盤時分，王豫剛發布第三份聲明，稱受董事張永輝先生委托，發布關于該公司9月8日公告其辭職一事的聲明。

王豫剛特別提到：此聲明為張永輝本人于2017年9月8日晚于科融環境北京辦公室，在科融環境現任董事長李慶義、董事鄭軍及本人面前書寫，過程已經錄像取證。

據聲明內容：2017年9月8日早上10點左右，科融環境現任董事長李慶義找到張永輝，要求其當日辭去副董事長、財務負責人職務，張永輝未同意，要求和實際控制人毛鳳麗溝通后再商議。

“但2017年9月8日晚7時左右，我看到了科融環境關于我辭職的公告。根據交易所規定，董監高辭職后應在2個交易日內公告。本人聲明2個交易日內未簽署過辭職報告。特此聲明，本人愿承擔一切法律責任。”張永輝表示。

同時，董事鄭軍的聲明中同樣提出了對于張永輝是否自愿辭職的疑問。鄭軍表示，其參與了張永輝申訴取證的全部過程。

9月11日，深交所創業板公司管理部的問詢函也稱：你公司在《關于公司財務負責人、副總經理辭職的公告》中披露張永輝申請辭去副董事長、財務負責人的職務，而相關報道稱張永輝未簽署辭職申請，你公司向我部報備的辭職申請也未簽署日期。請你公司核實向我部報備的文件是否真實有效，并補充說明張永輝是否真實自愿辭去副董事長、財務負責人的職務。

值得注意的是，鄭軍同時披露，科融環境董事會秘書孫成宇在上任之初就已經被要求簽署了辭職報告書，孫成宇已經喪失了發布審核信息披露的權利。

“鑒于以上所列舉的事實，我對科融環境披露的信息提出嚴重抗議，并對未調查清楚張永輝是否真正自愿辭去財務負責人的事實進行進一步調查核實的情況下，我本人投反對票。”鄭軍強調。

“豐利系”內部意見相左

根據此份董事會決議公告，表決結果中一張棄權票來自獨立董事廖良漢。廖給出的理由是“由于會議通知時間太短，無法對會議議案相關事項進行考察和核實”。

一個值得注意的點是公司前任董事長毛鳳麗的態度。根據公告內容，議案共有5票同意，1票棄權，無人反對。那么，排除掉廖良漢投出的一張棄權票，意味著毛鳳麗針對前述議案投出的是同意票。

而讓人很難忽略的則是毛鳳麗和本次公開發聲的王豫剛、鄭軍、張永輝等人存在的聯系。

誰是毛鳳麗？

2016年6月28日，科融環境宣布上市公司實際控制人變更的消息。公司原實際控制大股東杰能科技的37位自然人股東與天津豐利創新投資有限公司（以下簡稱天津豐利）簽署《股權轉讓協議》，分別將所持杰能科技股權部分轉讓給天津豐利。轉讓結束后，天津豐利持有杰能科技91.96%股份，間接持有上市公司總股本的29.46%，從而獲得上市公司控制權。

如此變更后，天津豐利的實際控制人毛鳳麗成為科融環境的實際控制人。

根據科融環境于去年7月起發布的數份公告中所記載的董事、監事候選人詳細資料中寫明：毛鳳麗現任豐利財富（北京）國際資本管理股份有限公司董事長、風控負責人。王豫剛現任中經豐利（北京）資本管理有限公司總經理。

除毛王二人外，張永輝現任豐利財富（北京）國際資本管理股份有限公司總經理、董事會秘書，豐利（天津）基金管理有限公司總經理等職務。鄭軍則為豐利財富（北京）國際資本管理股份有限公司的董事。

換言之，再加上公司現任董事郭接見，毛鳳麗、王豫剛、鄭軍、張永輝等5人同屬“豐利系”。

回顧“豐利系”入主科融環境的歷史，自科融環境更換實控人以來，科融環境的董秘已經在一年內更換了單慶廷、張永輝、常永斌和孫成宇4人，原董事長賈紅生、原財務總監彭育蓉二人被捕，董事長則從賈紅生換成了毛鳳麗，毛鳳麗又于今年8月23日辭職，李慶義走馬上任。

如此密集的董、監、高變動實屬罕見。而此次同屬“豐利系”的5人出現意見相左的情形，是否又存在何種隱情呢？《每日經濟新聞》記者將繼續關注。

（實習生柳瑤對本文亦有貢獻）