每經記者｜宋欣悅  杜蔚    每經編輯｜許紹航    

因“偷臉素人”廣受關注的《桃花簪》，終于在紅果平臺也被下架了。

“經細致比對核查，平臺認定出品方違反相關內容合規(guī)使用規(guī)定，構成違規(guī)違約，即全面下架該劇，并暫停該出品方上傳所有劇集15天。”4月3日，紅果短劇官方賬號發(fā)布聲明稱，近日，平臺收到對短劇《桃花簪》的投訴，第一時間展開對出品方相關信息與材料的梳理審核。在72小時全面審核期，出品方未能向平臺出具足夠證實合規(guī)使用素材的證據。

""圖：紅果短劇官方聲明

《桃花簪》為當前大熱的AI（人工智能）短劇，這類劇集通常借助AI工具完成角色與場景生成、配音配樂、視頻合成等環(huán)節(jié)，大幅壓縮成本與制作周期，因多位素人指其“偷臉”而廣受關注。其中一位素人是漢服妝造師“白菜”，他在3月30日晚發(fā)文表示，《桃花簪》未經允許擅自使用其個人照片，通過AI生成角色，還被丑化成負面角色，涉嫌侵犯肖像權。

“白菜”發(fā)布于社交平臺的漢服妝造，圖片來源：受訪者提供

4月1日，《每日經濟新聞》發(fā)布《一覺醒來，他竟成了熱播劇里貪財好色的大反派，“渾身上下透露著齷齪”！AI短劇“偷臉”調查：行業(yè)亂象誰來管？》報道，其中指出《桃花簪》在被指侵權后，百度立刻將其下架，但紅果、抖音將相關角色做“換臉”處理后仍在播出。

未經“白菜”授權的肖像妝造，被用在AI短劇“好色”的角色上，圖片來源：短劇截圖

彼時，每經記者在采訪平臺時提出，“對于已上線的短劇，制作方是否可以隨時修改內容？”

對此，紅果短劇相關負責人向每經記者表示，已完成平臺備案的內容，若合作方（CP）提出修改需求，平臺將對調整后的內容重新啟動全流程審核，且審核標準與首次備案保持完全一致。

“《桃花簪》制作方事后‘換臉’僅屬補救措施，并不能改變此前已經發(fā)生的侵權事實。”北京星權律師事務所律師鄧以勒曾在接受每經記者采訪時指出，司法實踐中已確立了“可識別即侵權”原則，即只要AI生成的形象能讓公眾識別為特定自然人，無論是否100%復刻，均構成侵權。

4月2日，中國廣電聯(lián)合會演員委員會發(fā)布聲明指出，當前，AI換臉合成、聲紋克隆復刻、影視素材任意篡改、魔改、擅自抓取演員影像聲頻用于AI模型訓練等侵權行為頻發(fā)，嚴重侵害演藝從業(yè)人員合法權益，擾亂視聽行業(yè)正常秩序。“短視頻、直播、影視分發(fā)等網絡平臺須嚴格落實內容審核主體責任，建立健全AI演藝內容授權核驗長效機制，立即全面排查下架存量侵權作品，從嚴管控新增AI合成違規(guī)內容，全程留存侵權數據記錄，全力配合取證溯源與依法追責工作。”

隨后，每經記者致電中國廣電聯(lián)合會演員委員會，反映“AI 短劇‘偷臉’被發(fā)現(xiàn)，有平臺已下架該作品，但有的平臺僅僅是簡單做了再‘換臉’依舊正常播出”的問題，對方稱暫不知曉此事，會重視并做進一步了解。

“太難了。”在知曉自己被“偷臉”的短劇終于在紅果、抖音都下架時，“白菜”向每經記者表示。

封面圖片來源：每經媒資庫