每經記者｜張韻    每經編輯｜文多    

2月11日晚間，上海鋼聯（SZ300226，股價29.51元，市值94.05億元）披露，控股子公司上海鋼銀電子商務股份有限公司（以下簡稱鋼銀電商）涉及的重大訴訟有了一審判決結果。

根據公告，上海市第二中級人民法院判決江蘇徐鋼鋼鐵集團有限公司（以下簡稱徐鋼集團）返還原告鋼銀電商貨款2.21億元、賠償資金占用利息損失等。

""圖片來源：公告截圖

2月12日上午，徐鋼集團在其微信公眾號發布聲明稱，對該判決結果已啟動上訴程序。

圖片來源：微信文章截圖

一審鋼銀電商勝訴

2024年10月1日，上海鋼聯公告稱，因徐鋼集團未履行購銷合同項下的發貨義務，鋼銀電商向法院提起訴訟。同日，徐鋼集團在其官網發布聲明稱，鋼銀電商對其無法提供數據的買賣訂單貿然與該集團爭訴。

就訴訟的事實與理由，上海鋼聯方面認為，鋼銀電商及第三人上海詠鑫實業有限公司（以下簡稱“詠鑫實業”，鋼銀電商的全資子公司）按約履行了相應義務，并足額支付了相應的款項，但徐鋼集團未發貨總值達2.21億元，已構成根本違約。

對此，徐鋼集團方面則回應稱，實際涉訴金額遠低于披露數額，鋼銀電商存在大量數據缺失，且鋼銀電商與第三方合作方式及行為系本次糾紛產生的重大原因。

2026年2月11日，上海鋼聯收到上海市第二中級人民法院下發的《民事判決書》【（2024）滬02民初106號】，判決鋼銀電商與徐鋼集團簽訂的《鋼銀電商平臺服務協議》、詠鑫實業與徐鋼集團簽訂的53份《產品購銷合同》均于2024年10月12日解除。

根據一審判決結果，徐鋼集團需于判決生效之日起十日內返還鋼銀電商2.21億元貨款，并賠償資金占用利息損失及律師代理費損失，另有合計118.45萬元的案件受理費及財產保全費也由徐鋼集團負擔。

上海鋼聯在公告中表示，本次訴訟處于一審判決階段，尚在上訴期，最終結果和對上市公司當期利潤或期后利潤的影響存在不確定性。

2月12日，徐鋼集團也就此發布最新聲明表示，對上述判決不接受，并將依法提起上訴，徐鋼集團還將依法向社會公開相關證據及事實經過。

徐鋼集團稱上海鋼聯隱瞞部分事實

在聲明中，徐鋼集團表示，一審判決結果對徐鋼集團提交的多項關鍵證據以規避實體、強加“程序問題”等理由予以排除，對鋼銀電商在訴訟中隱瞞放貸等事實、涉嫌篡改證據等行為，未作任何回應。此外，鋼銀電商在訴訟期間申請查封徐鋼集團資金，持續時間長達1年6個月。

就此次糾紛，《每日經濟新聞》記者在2月12日致電徐鋼集團并向公司郵箱發送采訪函，但截至發稿前未獲得有效答復。同時，記者致電上海鋼聯，對方表示采訪需通過郵件回復，截至發稿前記者未收到公司郵件。

記者注意到，鋼銀電商（NQ835092）主營鋼鐵現貨交易及服務業務，在新三板掛牌，實際控制人為郭廣昌。

截至2025年上半年，與徐鋼集團的往來款占鋼銀電商其他應收款余額的60.26%。根據2025年半年報，鋼銀電商上半年實現營業收入340.22億元，同比下降21.81%，歸母凈利潤為1.52億元，同比增長47.13%。

對此，上海鋼聯在去年8月的投資者活動中表示，鋼銀電商2025年上半年營收下降，主要是由于交易量及鋼材價格下跌導致。上海鋼聯還表示。鋼銀電商交易的服務費收入穩定，未來計劃拓展其他大宗商品品種的交易業務。

截至2月11日，上海鋼聯及子公司存在其他小額訴訟案件，累計涉訴金額1.75億元，已結案的訴訟金額為1.09億元，實際損失8500元，尚未結案的訴訟金額為6536.29萬元。

封面圖片來源：AIGC