每經編輯｜張錦河    

據央視新聞，11月19日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。有記者問：中國向日方通報暫停進口日本水產品，您能否介紹相關細節和原因？

毛寧表示，據我了解，日方此前承諾履行輸華水產品的監管責任，保障產品質量安全，這是日本水產品輸華的先決條件，但是日方目前未能提供所承諾的技術材料。

毛寧強調，近期由于日本首相高市早苗倒行逆施，在臺灣等重大問題上發表錯誤言論，引起中國民眾的強烈公憤。當前形勢下，即使日本水產品向中國出口也不會有市場。

圖片來源：視覺中國-VCG111539875508

外交部：如果日方一錯再錯，中方將不得不采取嚴厲堅決的反制措施

在回答有關高市涉臺謬論的問題時，毛寧表示，我想強調的是日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論從根本上損害了中日關系的政治基礎，激起了中國人民的公憤和譴責。中方嚴肅敦促日方收回錯誤言論，停止在涉華問題上制造事端，以實際行動認錯糾偏，維護中日關系的政治基礎。如果日方拒不撤回，甚至一錯再錯，中方將不得不采取嚴厲堅決的反制措施，由此產生的一切后果由日方承擔。

外交部回應高市涉臺謬論觸犯中方底線：警鐘已經敲響，悲劇不能重演

總臺央視記者提問：近日有不少分析指出，在日本歷任首相中，高市早苗第一個明確表態將“臺灣有事”與“存亡危機事態”相掛鉤。這意味著一旦出現這種“事態”，日本即可行使所謂“集體自衛權”，日本武力介入臺海成為可能，這觸犯了中方底線。發言人是否認同這種說法?

毛寧表示，《聯合國憲章》規定的“集體自衛權”是為維護國際社會集體安全，防止法西斯勢力復活而創設的權利。日本在二戰后被限制行使這一權利。《波茨坦公告》明確規定，日本禁止重新武裝，日本在其憲法中承諾，永遠放棄發動戰爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段，確立“專守防衛”原則，這些都是日本作為戰敗國義務的法律化。

回顧歷史不難發現，以所謂“存亡危機”和“自衛”為名，發動對外侵略是日本軍國主義的慣用伎倆。1931年，能否得到滿洲曾被視作威脅日本存亡，日本以此為借口，發動九一八事變，侵占中國東北。此后，日本宣稱“大東亞共榮圈是日本存亡之戰”，將侵略戰火燒向整個亞洲。是否襲擊珍珠港，也曾被視為威脅日本存亡，由此點燃了太平洋戰爭的導火索。

毛寧強調，警鐘已經敲響，悲劇不能重演。在中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年之際，國際社會必須高度警惕，堅決阻止任何復活軍國主義的圖謀，共同維護戰后國際秩序、守護世界和平。

每日經濟新聞綜合央視新聞