每經記者｜趙李南    每經編輯｜魏官紅    

8月11日，春興精工（002547.SZ，股價4.59元，市值51.78億元）發布子公司涉及仲裁和公司作為原告訴訟進展的兩則公告。

《每日經濟新聞》記者注意到，春興精工子公司仙游縣元生智匯科技有限公司（以下簡稱元生智匯）涉及約8.06億元仲裁。

春興精工表示，若后續元生智匯敗訴且未能履行相應的仲裁裁決，可能會進一步加大公司資金壓力。

此外，春興精工與其實際控制人孫潔曉等長達數年的一筆1.08億元股權轉讓欠款糾紛，近日迎來一審判決。

子公司涉約8億元仲裁

近日，元生智匯收到福州仲裁委員會出具的《案件受理通知書》。

上述仲裁案件的申請人為仙游縣鼎盛投資有限公司（以下簡稱鼎盛投資），仲裁請求裁決元生智匯立即辦理產業園土地使用權及建筑物回購手續，并支付回購款8.06億元。同時，要求被申請人仙游縣仙財國有資產投資營運有限公司（以下簡稱仙游國財）對上述款項承擔連帶擔保責任。

這起仲裁案源于元生智匯與鼎盛投資之間的一份回購協議。根據《仙游縣元生智匯科技有限公司廠房及配套設施轉讓回購協議書》約定，元生智匯需在2025年7月13日前，以8.06億元的價格向鼎盛投資回購元生智匯產業園的土地使用權及建筑物。

同時，仙游國財為元生智匯的回購款和租金支付提供擔保。然而，回購期限已過，元生智匯未能按時與鼎盛投資辦理回購手續并支付款項，仙游國財也未承擔連帶責任，因此引發了本次仲裁。

在這一擔保鏈條中，春興精工扮演著關鍵角色。根據公司披露的公告，早在2021年，春興精工方面即與仙游縣人民政府、鼎盛投資等各方簽署了一系列協議，同意由鼎盛投資以8.06億元購買元生智匯產業園的土地及建筑物，并由元生智匯回租和回購。

此外，春興精工還為仙游國財向元生智匯提供的回購及租金增信服務提供了反擔保。根據協議，元生智匯需將轉讓款中的3.99億元支付給仙游國財作為回購保證金。如果元生智匯最終敗訴且未能履行仲裁裁決，仙游國財可能需要承擔連帶擔保責任，進而觸發春興精工的反擔保責任。在扣除已支付的3.99億元保證金后，春興精工將面臨4.07億元的剩余回購本金支付。

目前，此案已被福州仲裁委員會受理，但尚未開庭審理。春興精工表示，基于目前的仲裁請求，公司已在財務報表中對相應負債進行了計提，預計本次仲裁不會對公司本期損益產生重大影響。

訴實控人案一審勝訴

近期，春興精工收到了江蘇省蘇州工業園區人民法院就其起訴公司實際控制人孫潔曉及關聯方蘇州工業園區卡恩聯特科技有限公司（以下簡稱卡恩聯特）股權轉讓欠款糾紛案的一審《民事判決書》。

該訴訟源于2018年，春興精工將持有的惠州市澤宏科技有限公司100%股權以1.2億元的價格轉讓給卡恩聯特。由于卡恩聯特的實際控制人正是孫潔曉，此次交易構成關聯交易。

根據《股權轉讓協議》，卡恩聯特需在36個月內支付剩余1.08億元的股權轉讓款，而孫潔曉對這筆款項的支付承擔連帶保證責任。然而，卡恩聯特在支付了首期款1200萬元后，剩余的1.08億元款項至今未能支付。為了維護公司合法權益，春興精工于2025年2月向法院提起訴訟。

經過審理，法院于近日作出了一審判決。判決書裁定，被告卡恩聯特需在判決生效之日起10日內向春興精工支付股權轉讓款1.08億元及相應的逾期利息。同時，被告孫潔曉對上述款項承擔連帶清償責任。

值得注意的是，圍繞孫潔曉的法律問題并非首次出現。早在2016年，孫潔曉就因涉嫌內幕交易，被證監會立案調查，并于2019年被處以十年證券市場禁入措施和25萬元罰款。

2023年12月，蘇州市中級人民法院一審判決孫潔曉犯內幕交易罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金40萬元。

封面圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝