每日經濟新聞 2025-03-14 17:58:57
3月13日,棒杰股份發布公告稱,其控股子公司棒杰新能源的投資股東環秀湖逐光要求公司回購部分或全部股權,預計回購金額不低于3.21億元。此舉源于棒杰股份目前面臨的多重困境:子公司棒杰新能源旗下的揚州棒杰因行業競爭加劇和產品價格下跌臨時停產,且設備已被查封;同時,公司董事長陳劍嵩持有的226.85萬股因債務糾紛被凍結。棒杰股份董秘表示正積極研究解決方案并與相關方磋商。
每經記者|黃海 每經編輯|張海妮
董事長股權被凍結、重要工廠設備被查封,光伏跨界者棒杰股份(002634.SZ,股價3.9元,市值17.91億元)的光伏子公司遭遇投資股東要求回購股權。
3月13日,棒杰股份公告稱,收到棒杰新能源股東蘇州環秀湖逐光企業管理合伙企業(有限合伙)(以下簡稱環秀湖逐光)要求回購部分甚至全部棒杰新能源股權的函。棒杰股份預計,回購金額將不低于3.21億元。
截至2024年9月30日,棒杰股份流動資產合計14.51億元,流動負債合計23.49億元,短期債務壓力較大,現金流緊張。
3月13日,《每日經濟新聞》記者通過電話、微信采訪棒杰股份董秘,對方表示,管理層肯定是盡全力化解或者降低風險。當日,記者亦通過電話多次撥打環秀湖逐光的工商登記電話,但截至發稿電話未獲接通。
公告顯示,棒杰股份與環秀湖逐光之間的合作始于2023年8月。
彼時,因公司整體發展戰略以及棒杰新能源公司的發展需要,棒杰股份審議通過《關于控股子公司增資擴股暨引入投資者的議案》,引入環秀湖逐光作為棒杰新能源的股東。
據各方簽訂的《投資協議》,各方均同意環秀湖逐光以現金方式出資3億元,取得棒杰新能源17.0068%的股權及相應權益,其中1.5億元計入棒杰新能源注冊資本,1.5億元計入棒杰新能源資本公積。在以上《投資協議》的基礎上,棒杰股份、棒杰新能源還在2023年8月4日與環秀湖逐光簽署了《投資協議之補充協議》,就環秀湖逐光退出、公司或有回購義務等條款作了進一步約定。
《每日經濟新聞》記者注意到,在上述補充協議中,三方曾對環秀湖逐光退出的時間節點有過約定,投資期為自交割日起五年止,也就是2028年11月10日。
棒杰股份曾承諾,投資期屆滿前棒杰股份將盡全力通過發行股份或者棒杰股份(或其指定方)或第三方以現金方式,或兩者相結合的方式收購合伙企業持有的棒杰新能源股權。但是否退出以及相關退出安排應經合伙企業同意。
除了退出機制,雙方還曾約定回購條款。除了上文提及的五年期滿后的退出安排外,觸發回購的條件還包括以下五種情形:棒杰新能源未能于2023年12月31日前實現揚州基地高效光伏電池片投產;因公司原因導致棒杰新能源被行政機關吊銷營業執照及與公司主營業務相關的資質、許可,或出現全面停止經營、被解散、清算或破產的情況;終止或實質性變更棒杰新能源從事的主營業務;違反本協議相關條款約定;棒杰新能源未作為棒杰股份的新能源業務全國總部公司,或棒杰新能源通過其他主體申報IPO(首次公開募股)或開展股權融資。
記者注意到,在最新的公告中,棒杰股份并未提及環秀湖逐光此次要求回購的具體原因。3月14日下午,棒杰股份董秘通過微信對《每日經濟新聞》記者表示,“我們是根據函件內容披露的,后續肯定也是要跟他們溝通細節,有進展的話關注公告吧”。
至于后續應對方式,棒杰股份則在公告中稱:“公司及管理層收到本函后高度重視,已經在積極研究解決方案,將盡快安排人員與相關方就函件提及的回購事宜進行磋商。”
環秀湖逐光此次要求回購之前,棒杰新能源旗下揚州棒杰新能源科技有限公司(以下簡稱揚州棒杰)已臨時停產。
2025年3月2日,棒杰股份稱收到揚州棒杰通知:受光伏行業競爭加劇影響,光伏全產業鏈各環節產品價格大幅下跌,面對外部經營環境的重大不利變化,揚州棒杰經營未達到預定目標,自投產以來持續處于虧損狀態。
公告顯示:經綜合考量產品市場情況、供應鏈資金、運營成本等的客觀情況和審慎評估,為減少經營虧損,同時為了進一步提升設備性能,確保后續公司的產品質量和生產高效安全,揚州棒杰自2025年3月1日起對其高效光伏太陽能電池片生產線實施臨時停工停產,并對核心生產設備進行全面大型檢修,預計停產時間不超過3個月,后續復產情況將及時披露。
3月8日,棒杰股份又披露,公司董事長陳劍嵩所持有的226.85萬股被凍結,起始日為2025年3月4日,到期日為2028年3月3日,凍結申請人為江蘇省蘇州市中級人民法院,原因系其債務糾紛。
針對揚州棒杰臨時停產以及董事長持股被凍結情況,棒杰股份董秘回應:“揚州棒杰是我們光伏最主要的生產基地,股權凍結的事我們在積極溝通。”
棒杰股份披露,截至2025年3月10日,公司及子公司連續十二個月內新增尚未披露的訴訟、仲裁事項的涉案金額合計約為1.37億元,涉案金額累計達公司最近一期經審計歸母凈資產的12.50%。
值得注意的是,揚州棒杰廠房內部分設備已被查封。棒杰股份曾在去年12月披露,因前期捷佳偉創與揚州棒杰、棒杰新能源及公司買賣合同糾紛一案,揚州棒杰廠房內部分機器設備被申請財產保全,財產查封期限兩年,案件金額合計2.54億元。
此外,棒杰股份還披露,揚州棒杰近日收到江蘇省揚州經濟技術開發區人民法院下發的《執行裁定書》,獲悉其可能存在與揚州經濟技術開發區財政局的合同糾紛,揚州棒杰廠房內部分機器設備被查封,執行金額合計1.4億元,對應被查封設備賬面凈值約為1.37億元。
封面圖片來源:每日經濟新聞 劉國梅 攝(資料圖)
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP