每經編輯｜何小桃    

據媒體報道，今年2月，福建福州閩侯縣教育局公開招聘新教師。林女士在報考一所學校的教師崗位時筆試面試第一，但她發現教育局公開的招聘新教師體檢名單上，卻沒有她的名字。

6月14日，閩侯縣教育局向林女士開具的一份《閩侯縣教育局關于2024年教師招聘考生違規行為擬處理意見書》告知：

2024年5月25日，我局在閩侯縣實驗中學進行教師招聘面試考核工作，上午7:30，工作人員在抽簽室，向考生宣讀了《閩侯縣公開招聘新教師面試須知》，下午3:30，你帶著一疊白色卡紙和文具袋進入編寫教案室，并用自帶的彩色馬克筆和卡紙制作了幾張板書，下午3:58，你又用自帶的彩色馬克筆和教案紙制作了5張板書，后將該板書帶入面試室進行片段教學，并在黑板上展示。該行為違反《關于2024年閩侯縣教師招考參加面試人員名單及面試考核有關事項的通知》，根據《事業單位公開招聘違紀違規行為處理規定》第六條，我局擬對你作出25日面試成績無效的處理。

6月17日，林女士不認可上述處理辦法，向閩侯縣教育局提出陳述和申辯。

7月8日晚，閩侯縣人民政府通報稱，7月8日，相關媒體、網絡平臺刊發“教育局回應女子筆面試第一被判無效”等報道，引起網民關注。閩侯縣高度重視，第一時間組織相關部門成立聯合調查組，有關情況正在依法依規展開調查中。

考生：面試中沒人提出異議

據海峽都市報報道，林女士此次報考了廷坪中學初中美術教師崗位。5月25日，閩侯縣教育局組織初中美術教師崗位的面試，林女士說，她帶入編寫教案室的文具包括：一沓白色卡紙、黑色水筆、馬克筆等文具。林女士稱，開始考試前，監考人員檢查了她攜帶的物品，在得到許可后才進入編寫教案室開始編寫教案。

在編寫教案室內，監考人員主動提醒林女士，使用白色卡紙制作的“板書”將無法帶入面試室。林女士馬上改用考場提供的教案紙制作“板書”。其間，林女士兩次詢問監考人員，教案紙制作的“板書”是否可以帶入面試室，均得到肯定的答復。編寫教案完畢后，林女士帶著教案以及“板書”進入面試室進行片段教學考試，并將“板書”在黑板上進行展示。一直到面試結束，都沒有工作人員提出林女士的行為有不妥之處。

林女士稱，除了提示她不能使用卡紙外，面試中并沒有任何工作人員與評委提出異議。在面試結束后，評委當場打出了最高分。

林女士向記者提供了一段對話錄音，林女士說對話對象是閩侯縣教育局工作人員。在這段錄音中，工作人員承認，《面試考核通知》不嚴謹，考場工作人員存在失誤。

林女士重申，其在編寫教案室用教案紙制作“板書”時，曾兩次詢問現場工作人員是否可以在面試時使用，都得到答復“可以”。“考場全程有錄像，可以為我證明。”林女士說。

教育局工作人員否認“內定”說法

6月28日上午，林女士到福州市教育局反映情況。林女士說，數日后，福州市教育局一工作人員聯系她，告知招聘為閩侯縣教育局組織，具體情況應由閩侯縣教育局作出答復。

6月30日，閩侯縣教育局經由12345答復稱：

5月29日上午，縣教育局收到一群眾舉報信，信中反映中小學美術組26號考生在編寫教案時私自攜帶并使用具有形狀的異形卡紙和彩色馬克筆。我局即成立調查小組。

6月13日下午，經局黨組會議研究，給予考生林X（記者注：即為當事的林女士）25日面試成績無效的擬處理意見。

6月14日下午，向當事考生出示了《閩侯縣教育局關于2024年教師招聘考生違規行為擬處理意見書》，并告知其享有陳述和申辯的權利。

6月17日上午，當事考生到縣教育局遞交了《申辯書》，目前，縣教育局正組織相關人員進一步復核，并根據核查情況依法依規作出處理。

據紅星新聞報道，7月8日，閩侯縣教育局人事科的工作人員告訴記者，關于林女士成績是否有效，正在復核中，尚未作出正式的處理結果。以往的相關報道與教育局目前調查的情況有不一致的地方。有關網傳林女士報考崗位可能已被“內定”的說法，該工作人員對此予以否認，并提到，在接到舉報后，教育局立即成立調查小組。調查小組不僅查看了相關監控，也詢問了相關部門和相關工作人員。

該工作人員提到，閩侯縣教育局此前發布的《關于2024年閩侯縣教師招考參加面試人員名單及面試考核有關事項的通知》，已明確要求“考生用自帶的黑色水筆在發放的教案紙上編寫教案”。

編輯|何小桃 杜恒峰

校對|段煉

每日經濟新聞綜合海峽都市報、紅星新聞、公開消息