每經編輯｜畢陸名

據海外網8月23日援引《紐約時報》22日援引多名知情人士的消息報道，美國政府已經從美國前總統特朗普的海湖莊園中收回300多份帶有機密標記的文件，其中包括來自中央情報局、國家安全局和聯邦調查局（FBI）的一些高度敏感材料。

美國前總統特朗普。圖片來源：視覺中國

報道稱，美國國家檔案館今年1月收回首批150多份標記為“機密”的文件，特朗普助手在6月向美國司法部提供了第二批機密文件，而第三批在本月早些時候的FBI突襲中被查獲。據知情人士介紹，特朗普在2021年底親自檢查了這些檔案盒，然后將它們翻了出來。“檔案盒里的一些材料高度敏感，促使檔案官員將此事提交給美國司法部，司法部便在幾個月內召集了大陪審團進行調查。”

在《紐約時報》發表該報道前幾個小時，特朗普向聯邦法院提起訴訟，要求美國政府停止審查在海湖莊園查獲的文件。當地時間8日，特朗普的海湖莊園遭到FBI突然搜查。美聯邦法院公布的搜查令和搜查物品清單顯示，FBI正在調查特朗普涉嫌的三項聯邦罪名。此舉引發了共和黨和特朗普支持者的強烈反應。美國國會共和黨籍眾議員格林12日動議彈劾司法部長加蘭，眾議院共和黨會議主席斯蒂芬尼克等人隨后也發起對FBI局長克里斯托弗·雷進行調查。

特朗普目前處于美國聯邦和多個州的刑事調查之中。除了涉及海湖莊園的調查外，這些調查還包括司法部對國會騷亂案調查、佐治亞州對特朗普涉嫌干涉選舉的調查、紐約對特朗普商業機構涉嫌金融欺詐的調查。美媒分析，前三個案件的調查結果很可能是特朗普被刑訴及定罪。

與此同時，據中新網8月23日綜合外媒報道，當地時間22日，美國前總統特朗普提起訴訟，阻止美司法部對從他的海湖莊園扣押的材料“進行進一步審查”，直到任命“特別主事官”(special master)來監督審查。這是特朗普團隊在海湖莊園事件后首次提起法律訴訟。特朗普的律師寫道：“在沒有切實保障措施的情況下，讓檢察團隊審查這些文件是不合理的。”

美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)解釋道，在刑事案件中，如果有人擔心當局查獲的某些材料不應被調查人員查看，因為這些材料受到“律師-委托人特免權”或其他因素的保護，不利于在起訴中使用這些材料，就會任命“特別主事官”。

美國前總統特朗普。圖片來源：視覺中國

特朗普的訴訟指出，美國聯邦調查局(FBI)的“突襲”是出于“政治動機”，美國聯邦憲法第四修正案中規定個人有權反對不合理的搜查和扣押，聯邦政府侵犯了他的權利。此外，該訴訟還要求司法部提供在搜查過程中獲取的詳細物品清單，并要求歸還所有不在授權搜查令范圍內的扣押物品。

美國司法部發言人安東尼•科利在一份聲明中表示，“8月8日對海湖莊園的搜查令是由聯邦法院在合理理由下授權的”，該部將在法庭上對該訴訟作出回應。

美國《國會山報》稱，特朗普的起訴是為拖延調查。不過美國有線電視新聞網(CNN)指出，雖然這種法律策略可能會延緩司法部的調查，但特朗普的法律請求可能會面臨一場艱難的法律戰，因為他的團隊錯過了多次挑戰的機會。

此外，特朗普15日發文稱，FBI突查海湖莊園時，“偷走了”他的三本護照，隨后他16日又在社交平臺上發文稱，美國司法部和FBI已經歸還他的護照，但“當他們8天前突襲我的海湖莊園時，他們放開手拿走他們視線內所有東西，行為就跟一般的罪犯一樣。這不應該發生在美國”。

海湖莊園被“突襲”事件自發生以來便不斷發酵。8月19日，特朗普暗示將對聯邦調查局搜查其海湖莊園采取法律行動。此前，特朗普的律師呼吁當局公開宣誓書，以證明對特朗普海湖莊園執行的搜查令是正當的。美國地方法官萊因哈特也要求司法部提交經過編輯的宣誓書副本，并稱他認為應該公開部分內容。

8月12日公開的一份法庭文件顯示，美國聯邦調查局在8日對特朗普的海湖莊園進行突擊搜查時取走了11份機密文件，其中一部分被標記為“絕密”或“敏感隔離信息”。法庭文件中包含的搜查令還顯示，調查人員對可能違反了三項聯邦法律的行為展開了調查，即違反《間諜法》、妨礙司法公正和違法處理政府記錄。

每日經濟新聞綜合海外網、中新網

封面圖片來源：視覺中國