每經編輯｜孫志成 易啟江    

6月10日凌晨，唐山市一燒烤店內，多名男子圍毆女性事件引發極大關注，輿論嘩然。11日下午，據唐山市公安局路北分局通報，該案9名涉案人員已全部歸案。

6月12日的最新通報顯示，經廊坊市廣陽區人民檢察院批準，陳繼志等9名犯罪嫌疑人已由廊坊市公安局廣陽分局執行逮捕。

雖然犯罪嫌疑人已經被逮捕，但圍繞這一事件的討論仍未停息，在表達對打人者的憤恨和對受害者的同情之時，輿論場中也有一些聲音，比如指責在場者沒有勸架，沒有制止，沒有報警，甚至指責受害者不夠順從……

燒烤店老板娘遭網暴哽咽發聲

據澎湃新聞報道，6月12日，社交平臺流傳出《涉事燒烤店老板娘發聲》的視頻自稱為唐山涉事燒烤店店主的女子在視頻中說，當天幾名女子被人毆打時，她參與了拉架，并讓他人報警；打人的那伙人威脅她，沒結賬就跑了； 她也是受害者，卻被網友們網暴 ，“我已經要瘋了”。

經澎湃新聞確認，該視頻中的女子確系涉事燒烤店老板娘。

該女子在視頻中表述的全文如下：

我是唐山老漢城燒烤店的店主， 我今天發這條視頻的原因是因為我被網暴了 。有挺多網友攻擊我，發微信打電話，電話已經打爆了，都影響我無法營業和生活了，現在有挺多網友往我家門前送花。

有的網友說我沒有拉架，視頻里拉架的那個穿黑衣服的女子就是我。我本身五六十歲的老太太，我也不容易，我盡我最大的努力，我去拉架。 網友攻擊我，我現在無法生活了 。他說我沒有報警，當時我保護屋里一個人，當時我沒有手機，第一時間我讓他（她）報警了。

報警了我出去后，打人的人還威脅我，說出去就打我。賬都沒結都走了，我不敢管他要錢，我去哪里說公理，我也是受害者呀。你說這個原因我去找哪訴說呀。現在店面不可以營業， 網友罵我的，說啥都有，那視頻都在 。我現在已經要崩潰了，我已經要瘋了，我無法生活了......”

據貴州廣播電視臺@百姓關注 報道，6月12日，河北唐山，有市民帶著鮮花來到老漢城燒烤店，支持遭網暴的老板娘。該市民表示，是老板發布了店內的監控視頻，幫助大家發現了很多重要的問題，她不該被大家網暴。希望她的生活能恢復正常，燒烤店能早日開張。

BOY LONDON品牌”躺槍“

遭部分消費者退貨

值得一提的是，現場視頻截圖顯示，其中一名打人者身穿印有BOY LONDON 品牌Logo的短袖。

目前，微博、抖音等社交平臺上，關于BOY LONDON的品牌特性及消費者特征討論不斷，“BOY現在的主要客群就是社會大哥”“這個大LOGO真的令人不適”；甚至有一張“遠離這類穿搭人群”的圖片流傳，圖片上勾畫出的人物形象具有金鏈子、BOY T恤、愛馬仕皮帶、手包、不穿襪子的豆豆鞋等元素。

也有網友認為此圖中的一些要素有失公允，表示“這是BOY LONDON被黑得最慘的一次”。有網友更是非常直接地表示：“有的人打著維護正義的旗號變相地網暴他人，這種行為應該及時制止。”

視頻截圖

有網友在BOY LONDON官方微博置頂內容下進行評論，留言包括“穿上BOY武力值爆增”“穿你家衣服會進局子嗎”等。

微博評論截圖

6月12日，紅星資本局就此事詢問BOY LONDON天貓旗艦店客服，發現品牌方已將#唐山打人事件#等關鍵詞設置成自動回復，稱“堅決抵制暴力行為，感謝消費者對BOY LONDON一如既往的支持”。

天貓旗艦店自動回復截圖

在此次唐山打人事件中，包括BOY LONDON在內的一些品牌方“躺槍”十分無辜。據時代財經，目前確實有部分消費者因唐山事件而選擇退掉BOY LONDON的衣服，他們基本都是618電商節期間在天貓、京東旗艦店購買，不少已經收到衣服。

有消費者就告訴時代財經，自己原本趁著618活動買的BOY T恤，如今擔憂這一品牌的調性產生的影響，已經果斷在天貓旗艦店申請退貨。“買的是一件普通的黑色T恤，正面是圍繞領口有BOY LONDON字母，背面是老鷹和LOGO，618打完折是699元，幸好還沒發貨。”

人民網評：不要傷了原本善良的心

據人民網評論部官方賬號：

唐山燒烤店內圍毆女性事件仍在發酵，網友紛紛仗義執言，表達義憤。與此同時，輿論場中也有一些刺耳聲音，令人生厭。比如指責在場者沒有勸架，沒有制止，沒有報警，甚至指責受害者不夠順從……簡直不可理喻。

網暴無辜者，讓人難以接受。就媒體公開報道就有多人報警，說他們不作為是背離事實的。

奉勸雞蛋里挑骨頭的“好事之徒”，要有同理心，要將心比心，要設身處地地站在在場者的立場考慮問題。要明白：每個人的自身情況不同，在個人能力和接受范圍內，做力所能及的事，便可以了！請這些“好事之徒”捫心自問，換做是你們，能經得起吹毛求疵嗎？

再次奉勸那些動輒網暴他人的人，動輒嘲笑他人的人，動輒譏諷他人的人，不要做事后諸葛亮，不要輕易揮舞道德的大棒，不要傷了原本善良的心。

人民日報則發表題為《堅決依法嚴懲施暴者，堅決譴責對無辜者的“網暴”》的評論稱：

唐山燒烤店打人案件引發高度關注，如此令人發指的暴行，實在讓人憤怒，大家紛紛表達對施暴者的譴責和聲討，對被害者的關心與同情，在此次事件中，網友正義發聲讓暴行曝光，加速了事件的處理。我們再次呼吁，回應社會關切，必須盡快查明真相，對施暴者依法嚴懲。

目前9名嫌犯被逮捕，圍繞案件背后，網上有不少說法，當務之急是查明真相。一些傳言如果屬實，必須依法查處，無論涉及什么人，都要一查到底；一些不實的說法，如果查明不屬實，也應及時向社會公開，用事實說話，避免造成誤解，更要避免傷及無辜。目前，我們看到當地對此表明了積極態度，特別指定事發地之外的公安機關進行偵辦，我們期待有關案情能早日查清，施暴者能受到法律的嚴懲。

在案件網絡討論中，大家一致譴責暴力，但也有少數人將憤怒遷移到了事發現場其他人身上，甚至出現了一些極端言論，這是不對的。

這種指斥，符合事實真相嗎？從視頻看，當時店內多人有上前制止行為，至于緊急報警的，更是不乏其人。狂徒以身試法，必將受到法律嚴懲。斥責惡行，向暴力說不，這是人之常情，但不能只憑推測勾連無限放大，認錯主體、模糊主題。無視現場其他人員的上前制止、報警，一味將他們當成批評靶子，對他們“網暴”更是搞錯了對象。

在當時情況下，無論是上前制止，還是報警都需要勇氣。據報道，當時有多人報警。有一名報警人說，面對暴力，報警是她當時唯一能做的事。事后，她一直問自己，除了報警為什么沒有上去幫一下女孩？但是她又清楚地知道，面對當時多名肆無忌憚的暴徒，就算自己上去，也只有挨打的份。

對此，多數網友是理性客觀的，我們看到越來越多的網友對現場人員釋放出善意。有人認為“燒烤店老板也是受害者”，還有人表示“自己在現場未必比別人強”，不能輕易向他人掄起道德大棒。

如今嫌犯已被逮捕，期待相關部門深挖徹查，依法嚴懲，還傷者公道、還市民安寧、還社會穩定。對唐山燒烤店打人事件的討論，不能失焦，更不能跑偏。

中新網則評論到：近日，唐山燒烤店打人案件引起公憤。但是，卻有極個別言論指責受害女性“態度太沖”，質疑她們“為什么要反抗”。這種要求“完美受害者”的論調，暗含著一種高高在上的態度，充滿冷血和自以為是。受到騷擾，任何人本就有反抗的權利。受害者并沒有錯，她們只是無端遭受了令人發指的暴行，應該受到譴責和懲罰的是施暴者。因此，絕不能讓對受害者的無端臆測和指責模糊事情的焦點，更不能讓這種極個別的言論對受害者造成二次傷害！

編輯|孫志成 ?易啟江

校對|王月龍

每日經濟新聞綜合自紅星新聞、澎湃新聞、人民網評、中新網、