每經記者｜夏冰    每經編輯｜文多    

2021年，ESG（環境、社會、公司治理）是中國資本市場高度關注的話題之一。2021年國內上市公司CSR和ESG報告發布數量持續增長。滬深兩市約25%上市公司發布社會責任報告，其中，33.8%的滬市上市公司發布報告，18.6%的深市上市公司發布報告，港股上市公司中，這一比例更達到83%。

在ESG投資已逐漸成為國際范圍內主流投資方式的當下，1月12日，由思盟企業社會責任促進中心發起、商道縱橫承辦、每日經濟新聞聯合主辦的“2022第五屆CRO全球責任峰會”召開。會議間隙，圍繞ESG投資及“雙碳”目標背景下A股上市公司ESG信披的最新變化和趨勢，面臨的機遇和挑戰，及中國企業社會責任的趨勢等熱點問題，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）專訪了商道縱橫總經理、商道融綠董事長郭沛源。

圖片來源：商道縱橫提供

談2022年中國企業社會責任十大趨勢

NBD：2021年是“十四五”開局之年，今年的CSR趨勢報告榜單有什么亮點和特色？和過去的報告相比，新的趨勢是什么？其中最重要的關鍵詞，您覺得是什么?

郭沛源：我們從2013年就開始發布中國企業社會責任十大趨勢，如果把2021年的十大趨勢組合一下的話，大概有三類：氣候變化、共同富裕、責任投資。

比如說，“雙碳”問題目前是很多工作的引領，“雙碳”對于很多行業來說都是一個顛覆性的事項。我們把“雙碳引領”作為十大趨勢的第一條，是因為我們認為這是新發展理念，會影響未來40年的時間，特別是未來要碳達峰，這是很關鍵的；另外，共同富裕也是2021年很重要的政策表述、政策關注點，客觀來說，相信共同富裕會促進更多企業做公益捐贈，因為，這是客觀的結果。

ESG現在很受關注，我們的判斷是2022年金融市場會加速擁抱ESG，包括信貸市場的綠色信貸、綠色債券、泛ESG的主題基金，對于上市公司來說，加強ESG披露、關注ESG評級，毫無疑問都是很重要的。

NBD：疫情對全球經濟造成大沖擊，處在當前世界宏觀經濟錯綜復雜形勢下，企業應該趨向一種怎樣的價值觀？或者說，我們需要達成一種怎樣的價值認同？您認為CSR（企業社會責任）的本質內涵與價值追求是以怎樣一種標準予以引導？

郭沛源：疫情對全球經濟和世界各國人們的健康、生活都造成很大影響。但在疫情沖擊之下，全球企業社會責任和ESG的熱度不降反升。我認為，這一方面是因為疫情讓企業更多關注人與自然的關系，更重視可持續發展；另一方面是因為疫情也是對企業與關鍵利益相關方關系的考驗，越是平時社會責任做得好的企業，與利益相關方的關系越緊密，抗擊疫情沖擊的能力也越強。

因此，CSR的本質內涵和價值追求就是企業的可持續發展，通過平衡各方利益、關注環境和社區，讓企業可以長久地發展。通俗地說，就是“活久見”。

談ESG投資：已逐漸成為國際范圍內主流投資方式

NBD：ESG在國外已是風生水起，中國ESG如何從理論走向實踐？

郭沛源：當前，ESG投資已逐漸成為國際范圍內主流投資方式，越來越多地被國內外投資機構采納和運用。

中國ESG的發展速度也是很快的，2021年ESG市場規模比2020年的規模增長了一倍，達到5000億元的規模，綠色債券的規模也達到了5000億元。綠色信貸的余額超過14萬億元。

NBD：就目前的市場發展趨勢來看，您認為上市公司和投資者的ESG溝通，處于一個什么階段？ESG投資究竟給上市公司帶來哪些新機遇？

郭沛源：就目前市場發展趨勢來看，ESG正處在快速上升期。從監管機構到行業協會，都在積極推動ESG投資理念。市場上各類基金公司、指數提供商都在研究ESG所帶來的新機會，一些上市公司也開始關注ESG，原因各不相同：或是收到監管機構、投資者的詢問；或是根據交易所要求編制ESG報告；或是注意到ESG成為財經輿論熱點。有的上市公司力度很大，譬如最近中國平安宣布將ESG標準全面納入企業管理，搭建責任投資體系，還打造了AI-ESG平臺。

但與此同時，很多上市公司對ESG的了解并不多，特別是董秘辦和投資者關系部對ESG缺乏知識儲備，不知道該如何應對。簡言之，對上市公司來說，ESG帶來了一把新的尺子，從非財務維度衡量公司價值；一類新的投資者，更加關注公司的長跑能力；一本新的報告——ESG報告，即上市公司首先要學會發布ESG報告，提升ESG的信息披露水平。

這三個問題是我觀察到的上市公司在ESG時代面臨的主要挑戰。當然，機遇與挑戰并存，如果做好應對，對上市公司來說，就是塑造ESG時代的競爭力。

NBD：有人說，ESG投資會與企業價值相違背，您認為其是否會造成企業的成本負擔？對制造業來說，沒有新技術新投入，實現“碳達峰”“碳中和”目標將會非常困難，ESG指標如果一刀切，產生的成本是制造業無法承受的。您認為該如何平衡這兩方？

郭沛源：我不認為ESG與企業價值相違背，事實上，我覺得ESG是維護企業長期價值的。關于“成本論”，我認為要區分增量成本和存量成本，很多ESG的成本是存量成本，比如污染物排放的監控等，這是合規要求，不是講了ESG才出現的成本，要區分開，不能都歸到ESG頭上。

ESG和“雙碳”目標的推進，都要求有序和穩妥，不做不行，做太快也不行。所以有關部門才會提出要糾正“運動式減碳”。

談ESG績效：A股上市公司評級穩步提升，但仍處于快速發展初期階段

NBD：過去4年A股上市公司的ESG信息披露方面情況如何？

郭沛源：ESG信息披露是ESG責任投資市場的重要基礎，通過我們商道融綠追蹤觀察到的數據顯示，過去4年A股上市公司ESG信息披露從數量到質量均穩步上升，且全A股上市公司主動發布ESG報告的數量穩步提升，但占當年全部上市公司的比例提升并不明顯，仍未有突破。

NBD：您認為當前A股上市公司的ESG績效表現如何？未來幾年會呈什么發展趨勢？

郭沛源：2021年，我們分析了截至2021年一季度末全A股4138家上市公司的ESG評級情況，發現A股上市公司的ESG績效呈現較大差別。頭部公司的ESG表現已經可以部分對標全球先進實踐，但更多的中小型上市公司還在發展初期。全A股4138家上市公司中，共有588家上市公司ESG評級在B級，占（總數的）14.2%。有3550家上市公司在B-級，占85.8%。這說明A股上市公司的ESG績效還有較大的結構化差異。

目前，中國上市公司的ESG表現正處于快速發展初期。這一階段首先呈現的是ESG意識提升，即上市公司更加了解ESG的內涵和對其重視程度的增強。我們預計，未來幾年上市公司將從意識提升為主逐步發展到管理提升階段，在公司ESG政策、風險管理、信息披露、投資者關系等多方面改進ESG管理績效。在這個階段中國上市公司的ESG績效有望加速提升，關注和重視ESG的公司也將從頭部的上市公司拓展到更大范圍。

NBD：您認為上市公司與投資者的ESG溝通當下存在一種什么現狀？如何才是理想中行之有效的溝通方式？

郭沛源：目前，我觀察到上市公司和投資者的ESG溝通中，上市公司是被動一方，投資者特別是境外的機構投資者是比較主動積極的一方。有時候上市公司接到關于ESG的詢問，不是很理解為什么投資者會關心這些問題，如生物多樣性保護等，往往不會很積極回復，或者干脆就不回復。這種情況，我預計會隨著上市公司的ESG意識提升，有所改善。