每日經濟新聞 2018-01-11 14:32:08
1月11日上午,持續了20個月的華為訴三星侵犯知識產權案一審宣判,華為勝訴。法庭審理認為,三星違反了標準專利談判中的FRAND(公平、合理和無歧視)原則,故意拖延談判,三星和華為通訊領域的標準專利實力相當,但許可給華為的授權使用費是華為許可給三星的三倍,此判決之后雙方可繼續進行談判。
每經編輯|步靜
最近,華為在美國失去了重要的合作伙伴,美國最大移動運營商AT&T,導致其旗艦手機Mate 10打入美國市場的努力受到重創。
但在國內,華為卻得到了好消息,戰勝它的競爭對手三星。
1月11日上午,持續了20個月的華為訴三星侵犯知識產權案一審宣判,華為勝訴。
據央視新聞報道,今天(1月11日)上午,華為訴三星侵犯知識產權案一審宣判,深圳中院知識產權第二庭宣布,被告三星立即停止以制造銷售和許諾銷售的形式,侵害華為201110269715.3專利權的行為,駁回華為的其他訴訟請求。

華為此次起訴的對象還有惠州三星電子有限公司(以下簡稱“惠州三星”)、天津三星通信技術有限公司(以下簡稱“天津三星”)以及深圳市南方韻和科技有限公司(以下簡稱“南方韻和”)。
此前,原告華為起初稱,原告擁有大量無線通信標準必要專利。原告享有的201010137731.2號和201110269715.3號發明專利權為4G標準必要專利。被告方未經原告許可,以制造、銷售、許諾銷售、進口的方式侵害其專利權,并在許可談判中未遵循FRAND(公平、合理和無歧視)原則,具有明顯過錯,請求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權行為。
法庭審理認為,三星違反了標準專利談判中的FRAND(公平、合理和無歧視)原則,故意拖延談判,三星和華為通訊領域的標準專利實力相當,但許可給華為的授權使用費是華為許可給三星的三倍,此判決之后雙方可繼續進行談判。

對此,華為公司相關負責人接受每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者采訪時表示,華為已經收到了判決書:
我們非常重視保護自己的知識產權,同時也非常尊重他人的知識產權。
此外,就此次判決,記者聯系了三星中國相關人士,但是對方表示暫無官方回應。
事實上,從2016年起,華為和三星就專利問題展開了纏斗。

截至目前,2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權系列案件中,已有21件專利公布了無效宣告審查結果,共計12件被判全部無效,涉案專利經無效宣告審查被判無效率為57%;
與之相對的是,華為訴三星專利侵權系列案件中,已有13件專利公布了無效宣告審查結果,共計4件被判全部無效,涉案專利經無效宣告審查被判無效率為31%。僅從比例角度看,華為專利被判維持有效率要高于三星。
對此,手機中國聯盟秘書長王艷輝認為,華為與三星專利戰是全世界范圍的專利戰,一城一地的得失不關鍵,華為擁有眾多專利,打贏一場專利官司很正常。而華為需要的是與三星簽署全球范圍內的專利授權協議,這才是漫長的過程。
最近幾年,在國外“戰場”上,蘋果與三星、蘋果與高通等科技巨頭之間的專利大戰打得如火如荼。但國內市場在專利方面顯得風平浪靜。即便是在專利訴訟上非常積極的蘋果,其與三星的專利戰在美、韓、日、歐、澳等多國和地區展開,卻始終沒有將戰火波及到中國。而其他國際廠商和中國本土企業之間的專利訴訟,無論規模和影響,都與歐美相差甚遠。
是什么原因讓中國成了專利訴訟的化外之地?
國家知識產權局網站在2014年12月刊登的《手機專利大戰中國廠商準備好了嗎?》一文。該文中,手機中國聯盟秘書長王艷輝表示,中國對于知識產權侵權的判罰力度較弱,即使一方最終訴訟失敗,所受處罰也比較輕,相反,起訴方還要面臨巨額的訴訟費用,這種投入產出上的不合算,成為海外專利擁有者在中國使用訴訟手段解決專利授權問題的主要障礙。

不過最近幾年,中國專利訴訟的客觀條件已經逐漸具備:政府高層在不同場合多次強調了知識產權、專利的重要意義;專門的知識產權法庭也在北京、上海、廣東陸續籌建和設立。
國內“寬松”的專利訴訟環境讓一眾國內廠商得到了發展良機,在沒有過多專利限制的前提下,中國的手機市場也形成了“百花齊放”的局面。但目前,免費午餐要結束了,專利訴訟的時代已經來了。
每經記者 王晶
每經編輯 王嘉琦
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP