每經編輯｜段倩倩    

每經記者  段倩倩  每經編輯 趙橋

沉寂1個月之后，吳長江所持有的1.3億股德豪潤達股票再度在“閑魚拍賣”網站進行拍賣，這場拍賣始于3月15日上午10時，將會在3月16日10時結束。

據《每日經濟新聞》記者了解，該1.3億股股票依舊被分成兩個標的，分別為0.58億股和0.72億股，分別作價3.29億元和4.12億元，所對應的每股股價為5.67元，比首次拍賣的起始價下降了5%。截至3月15日上午10點，兩份標的分別有1人報名，報名者所交納的保證金分別為1646.67萬元和2058.33萬元。

此次競拍開始前，德豪潤達股價已經連續三個交易日飄紅。截至3月15日11點30分，股價報收于6.11元，高于拍賣價。而在拍賣開始5天前的3月10日，資本市場就因有人預交大額保證金而掀起小小漣漪——本報此前曾經報道，第一次拍賣之所以流拍是競拍者在交納保證金環節受阻。

一旦競拍者成功出價，這也意味著吳長江所持有的德豪潤達股票將易手他方，德豪潤達二股東之位也將因此生變——盡管身陷囹圄的吳長江曾申請中止拍賣這筆股權。

首次拍賣流拍

兩份標的的拍賣所得也將用來支付吳長江的個人欠款。2014年，吳長江獲得德豪潤達1.3億股票，持股比例為9.31%，躍居德豪潤達第二大股東之位。同年，吳長江分別向兩家公司進行了巨額高息借款，為了對這兩筆借款進行擔保，吳長江將其所持有的德豪潤達股票進行了質押。

2014年5月22日，吳長江分別與西藏林芝匯福投資有限公司、新世界策略（北京）投資顧問有限公司簽署《借款合同》，向兩家公司分別借款2.5億元及2.0億元，借款期限為3個月，年利率為20%。兩筆借款所質押的股票分別為7222.22萬股和5777.78萬股，這也與此次股權拍賣的兩份標的相對應。

但直到債務期滿，吳長江仍未還款付息。在兩位債主的申請下，珠海市中級人民法院裁定拍賣吳長江持有的德豪潤達股權用以償債。

今年2月13日上午10時到2月14日上午10時，吳長江所持有的德豪潤達股票第一次競拍，但這場超過400萬人圍觀的競拍，最后以無人報名而流拍。

記者彼時曾致電負責此次競拍咨詢事宜的廣東省珠海市中級人民法院呂書記員 ，對方稱的確有人致電咨詢競拍事宜，反映無法交納競拍所需的大額保證金。珠海市中級人民法院一位唐姓法官對記者表示，法院一般會對流拍的資產進行降價二次拍賣。

值得注意的是，吳長江所持有的德豪潤達股票為限售股，解禁日期為2017年6月17日。珠海市中級人民法院裁定拍賣吳長江的股權用于償債時，吳長江曾請求中止執行對尚在限售期的上市公司限售股票的評估、拍賣行為，待上市公司股票解禁后，依法進行減持變現后再恢復執行。

但他的申請最終被駁回。第一次拍賣流拍后，3月15日上午10點，兩份標的如期再次拍賣，且已經有人報名并交納數千萬元的保證金。

兩份標的分別有1人報名

目前，德豪潤達董事長王冬雷實際控制的蕪湖德豪投資有限公司持有德豪潤達20.94%的股份，為德豪潤達第一大股東。而王冬雷是否會接手這兩份股權也成了資本市場關注的焦點。

吳長江所持有的德豪潤達股票第一次被拍賣時，記者曾聯系接近德豪潤達董事長王冬雷的人士，向其詢問王冬雷是否會接手，該人士表示，一切以上市公司公告為準。

截至3月15日上午10點，兩份標的分別有1人報名，報名者所交納的保證金分別為1646.67萬元和2058.33萬元。兩份標的均只有一人交納保證金，且交納時間同在3月10日，令人備感好奇的是報名者是否為同一人或同一企業。

對此，《每日經濟新聞》記者致電前述法院呂書記員，對方稱法院并不知道競拍者的身份，亦不清楚兩份標的的競拍者是否為同一人或同一企業。

記者又聯系德豪潤達董秘辦，其工作人員稱不知道競拍者的身份，且從未接到任何有關競拍者參與吳長江股票拍賣事宜的通知，“3月16日上午就有結果了。”

在第二次拍賣尚未開始時，就已經有人交納保證金，這也意味著至少有一位競拍者參與到了競拍環節中。倘若有競拍者完成出價，吳長江所持有的德豪潤達股票將易手，德豪潤達二股東之位也將因此生變。

值得注意的是，截至記者發稿，兩份標的尚未有任何出價。根據閑魚的拍賣規則，交納保證金但最終競拍失敗（包括報名未出價、非最高出價、未達保留價、未達拍賣成交條件等），保證金將退回給買家相應賬戶。