每經編輯｜每經記者 朱萬平    

每經記者 朱萬平 每經編輯 宋思艱 

“你用來路不當的錢從事杠桿收購，行為上從門口的陌生人變成野蠻人，最后變成行業的強盜，這是不可以的......這是人性和商業道德的倒退和淪喪，根本不是金融創新。”

12月3日，證監會主席劉士余措辭嚴厲的講話引發各界關注。當日晚間，前海人壽火速回應深交所關注函稱，截至12月2日收盤時，持格力電器股份未達5%。也許，董明珠暫時放心了，那么，萬科的王石能放心了嗎？

萬科流通在外的A股不足16%

根據目前的公開信息顯示，萬科股本結構中，寶能及其一致行動人持股25.40%；華潤持股15.24%；中國恒大持股升至14.07%；萬科管理層實際控制的金鵬、德贏1號兩個資管計劃共計持股7.12%；安邦持股6.18%。上述六方合計持有萬科總股本的68.01%。

若再剔除目前證金公司持有的2.89%股份、自然人劉元生持有的1.23%股份以及11.93%的H股股份，目前萬科A在外的流通A股僅占總股本的15.94%。難怪王石感嘆萬科已是莊股。

11月29日，萬科A驚現3筆巨額大宗交易，其賣方一直成謎。12月2日晚間，萬科針對媒體對上述大宗交易賣方的猜測發布澄清公告表示，鉅盛華、華潤、安邦、證金公司、金鵬計劃和德贏計劃均未參與11月29日大宗交易。由此再度引出市場疑問：除了上述幾方，還有誰持有上億股萬科、誰還會上億股地賣出萬科呢？

此前知名財經博主曹山石曾表示，明天系肖建華有可能已借道其旗下險資進入萬科爭奪戰”，但明天控股隨后以公開聲明形式否認介入萬科爭奪戰。

分析人士認為，那么，比較合理的推測是：有人此前曾大量買入萬科A，卻未達5%舉牌線，因此不用對外披露。然后，等到合適時機，再將籌碼賣給恒大。據《21世紀經濟報道》稱，萬科大宗交易神秘賣家或是與恒大地產集團主席許家印關系密切的張松橋與鄭氏家族。

針對上述問題，今日（12月4日），《每日經濟新聞》記者致電萬科，其公共關系部的一名工作人員對記者表示，對于上述猜測“暫無回應，相關信息請以公告為準。”

業內：應盡快完善規則

近期，一直處于萬科事件焦點位置的王石比較活躍。11月19日，其現身萬科廣深區域媒體見面會，在會上暢談將近一個小時。12月3日，王石亮相第七屆財新峰會，與諸位嘉賓暢談“樓市調控與掘金”；12月4日，又現身“第二屆中國體育產業論壇”大談體育產業的發展。這些舉動，與王石3個月前參加亞布力企業家論壇時的一言不發形成了鮮明對比。不過，在劉士余發表了有關“野蠻人”的表態之后，王石回避了對劉士余講話進行評價。

與此同時，近期交易所頻繁對險資舉牌、準舉牌動作發出關注函，安邦舉牌中國建筑、前海人壽增持格力電器均被交易所發出問詢函。

針對上述情況，今日（12月4日），長城證券收購兼并部總經理尹中余對《每日經濟新聞》記者表示，“險資舉牌本來是一個很正常的事情，但需要注意的是，一個有品牌的企業做起來實際上是非常不容易的。資本如果亂來，有可能毀掉一個好的企業，所以對于狼性的資本還是必要有所約束的。劉主席的言論也是對市場（期待）有所呼應吧。”

尹中余同時表示，應盡快完善以險資為代表的機構投資者參與上市公司治理的相關規則，同時，上市公司反收購的相關規則也需要同時完善。而對于王石是否勝算增大的問題，其表示，“目前來看，王石的勝算在增大，但能不能完全獲勝，還不能確定。”