“香花石”信托產品零收益事件繼續發酵。

8月8日晚間，產品代銷行光大銀行上海分行與產品受托人上海國際信托紛紛發布公告，作出回應。

光大銀行上海分行表示：“目前該產品已到期，上海國際信托已對個人投資者的本金進行全額兌付，但個人投資者未獲得投資收益。我行積極協助客戶敦促上海國際信托履行受托人責任。”

上海國際信托則表示：“我公司在信托合同中已充分揭示投資過程中產品可能面臨的風險，同時明確該產品屬于高風險產品。我公司在產品運行期間按照監管要求和合同約定對相關信息進行了披露。”

“光大銀行與上海信托使投資者利益受損，我們會維權到底。”一位投資者對證券時報·信托百佬匯記者表示。

據記者了解，投資者依舊進行維權的主要原因是，購買“香花石”產品時被承諾了“保本＋保息”，但投資者并未獲得相應利息。

銷售環節違規？

據悉，上述“香花石”產品即“上海信托香花石系列·中國字畫藝術品投資（嘉世年華）集合資金信托計劃”，發行于2012年，規模3000萬元，優先劣后比例為4:1，劣后級認購規模為600萬元，產品期限3年，到期后可延期1年，是一款權益投資類產品。

根據投資者向監管部門提交的舉報信，在銷售過程中，光大銀行上海分行客戶經理曾向投資者口頭承諾“香花石信托三年期的到期收益率為每年12%；如果延期至四年，合計收益率為50%。”

而按照信托合同約定，該產品為浮動收益的結構化信托產品，并不存在定期支付利息的情況，到期要根據產品凈值情況向投資者分配本息。

多位業內人士表示，不排除存在個別銀行客戶經理夸大銷售的可能性，同時亦說明投資者缺乏對信托產品風險的常識判斷。先看信托合同，再簽署認購風險申明書，而后再根據風險承受能力決定是否認購信托計劃的流程，亦屬于常識判斷。

此外，一位北方大型信托公司相關人士表示：“按理說，信托公司具有對銀行代銷過程的監督義務和責任，但真正做到的實際并不多。”

據悉，部分投資人反映存在未收到季度、年度信托報告的情況。投資者舉報信顯示，“季度、年度報告有很多人沒收到，因為留下的是銀行理財經理的聯系方式和地址。”

上海信托相關人士表示，在香花石信托銷售時，為了防止客戶分流到上海信托，光大銀行負責銷售的業務人員在香花石信托風險認購書等需簽署投資人手機號、地址等聯系方式的位置，填寫的均為業務人員的聯系方式，而非香花石信托實際投資者的。因此，上海信托無從與投資者直接溝通。

不過，上述北方大型信托公司相關人士表示，“即便信托風險認購書填寫的是銀行業務人員信息，但是信托合同簽署的一定是投資者的基本信息，其中包括投資者姓名、電話、住址、身份證、銀行卡、投資金額等。”

5萬投資門檻合規否？

信托產品合同顯示，個人投資者認購A類信托單位的單筆認購資金金額最低為5萬元。

對此，部分投資者在舉報信中質疑：“信托公司未能遵守銀監會關于信托一般最低100萬認購起點的要求。”

實際上，根據《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》規定，合格自然人或機構投資者，只需滿足下列條件之一即可——1、認購金額不少于100萬元；2、個人或家庭金融資產總計在認購時超過100萬元，且能提供相關財產證明；3、個人最近三年每年收入超過20萬元或夫妻雙方合計收入最近三年每年超過30萬元，且能提供相關收入證明。

上海信托公告稱，“光大銀行提供了所有A類投資人在購買產品時有超過100萬金融資產的證明，符合相關監管規定對合格投資者的認定。合同約定該產品認購起點為5萬元，也符合監管要求。”