每經(jīng)編輯｜王志福    

每經(jīng)記者 王志福

隨著康達(dá)爾（000048，SZ）7月29日的年度股東大會(huì)臨近，康達(dá)爾與京基集團(tuán)頻頻出招使戰(zhàn)況愈加膠著。京基集團(tuán)敲開康達(dá)爾臨時(shí)股東大會(huì)的門之后，康達(dá)爾一方也開始“出招”了。

7月26日，康達(dá)爾發(fā)公告稱，公司控股股東深圳市華超投資控股集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華超投資”）增持公司股票期限已屆滿，截止到2016年7月22日，華超投資及其一致行動(dòng)人持有公司股份合計(jì)1.24億股，占公司股份總數(shù)的31.66%。華超投資不排除未來12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持康達(dá)爾股份的可能。

在另外一條公告中，康達(dá)爾表示尚未收到京基集團(tuán)對(duì)15條公開問詢的回復(fù)，康達(dá)爾在公告中詳細(xì)地將關(guān)于京基集團(tuán)與吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司以及劉彬彬、溫敏等人的關(guān)系進(jìn)行了梳理，并在公告最后再次發(fā)出14個(gè)問題進(jìn)行質(zhì)問。

華超投資增持至31.66%

2015年7月23日，華超投資通過深圳證券交易所系統(tǒng)合計(jì)增持康達(dá)爾股份649.80萬股，占公司股份總額的1.66%。并承諾在增持期間及法定期限內(nèi)不減持其持有的公司股份。截止到2016年7月22日，華超投資及其一致行動(dòng)人持有公司股份合計(jì)1.24億股，占康達(dá)爾股份總數(shù)的31.66%。

值得注意的是，康達(dá)爾公告中還顯示：“華超投資不排除未來12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持本公司股份的可能。”

根據(jù)東方財(cái)富2016年3月31日的數(shù)據(jù)顯示，彼時(shí)康達(dá)爾的十大流通股東中，華超投資持股1.17億股，占總流通股本持股比例30.54%；京基集團(tuán)持股1.17億股，占總流通股本持股比例30.53%，名列第二大股東。此外，近期被媒體報(bào)道關(guān)注的“深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司”持股757.61萬股，占康達(dá)爾總流通股本持股比例為1.98%，名列康達(dá)爾第7大股東。

第一大股東的位置仍存變數(shù)。2016年5月5日，康達(dá)爾披露收購報(bào)告書摘要，京基集團(tuán)決定自2016年4月28日起六個(gè)月內(nèi)，適時(shí)增持不超過康達(dá)爾總股本2%的股份。增持完成后，京基集團(tuán)對(duì)康達(dá)爾的持股比例將上升至32.00%。

就在幾天前，京基集團(tuán)提交的臨時(shí)股東大會(huì)的議案中，還提到了華超投資。在7月18日提交的《提案一》中，京基集團(tuán)爆料：康達(dá)爾未經(jīng)決議程序私自與華超投資下屬控股子公司中外建公司違規(guī)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行利益輸送，并在關(guān)于《施工合同》的公告中故意隱瞞了違規(guī)關(guān)聯(lián)交易信息。

對(duì)于京基集團(tuán)提出的“利益輸送”和“關(guān)聯(lián)交易”說法，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電康達(dá)爾董秘辦，其工作人員表示“相關(guān)工作人員正在開會(huì)，請(qǐng)稍后再撥”。記者再次撥打分機(jī)時(shí)，被提示“分機(jī)無人接聽”。

康達(dá)爾催促京基快回復(fù)

就在7月22日，康達(dá)爾曾發(fā)布公告稱收到了京基集團(tuán)的回復(fù)，但是康達(dá)爾認(rèn)為京基集團(tuán)刻意回避相關(guān)問題，因此又在公告中拋出了15個(gè)問題的“連環(huán)炮”，并要求京基集團(tuán)三日內(nèi)予以回復(fù)。

5天過去了，康達(dá)爾表示尚未收到京基集團(tuán)就提示性公告中所列15項(xiàng)問詢的回復(fù)。于是，康達(dá)爾又在公告中詳細(xì)羅列了相關(guān)質(zhì)詢問題。

首要問題還是那篇《康達(dá)爾圍城黑幕》新聞報(bào)道提供的線索，康達(dá)爾依舊不滿京基“本公司實(shí)際控制人陳華先生及其關(guān)聯(lián)方、本公司及其關(guān)聯(lián)方，與深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司，并不存在依照法律規(guī)定應(yīng)披露而未披露的資金往來關(guān)系”的回應(yīng)，康達(dá)爾緊緊追問：京基集團(tuán)有限公司以及陳華是直接或間接向深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司提供過資金但不愿披露，還是沒有提供過資金？

康達(dá)爾還翻了“舊賬”。《上市公司收購管理辦法》第83條規(guī)定，投資者之間具有其他關(guān)聯(lián)關(guān)系時(shí)互為一致行動(dòng)人。康達(dá)爾表示，劉彬彬等11人任職于京基集團(tuán)及其下屬企業(yè)，按照相關(guān)規(guī)定應(yīng)屬于京基集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方，在收購康達(dá)爾股票過程中與京基集團(tuán)屬于一致行動(dòng)人。康達(dá)爾因此指出京基此前應(yīng)該將劉彬彬等11人作為其一致行動(dòng)人進(jìn)行披露。

公告最后，康達(dá)爾再次拋出了14個(gè)問題，主要內(nèi)容就是詢問京基關(guān)于京基集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方、陳華及其關(guān)聯(lián)方與深圳市吳川市聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司以及劉彬彬等人的關(guān)系。

針對(duì)康達(dá)爾的這一“催促”公告，京基集團(tuán)相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“康達(dá)爾的公告也是經(jīng)過深思熟慮發(fā)出的，我們公司沒有上市公司那么系統(tǒng)，回復(fù)沒有那么快。”