每經編輯｜每經記者 涂穎浩 發自上海    

◎每經記者 涂穎浩 發自上海

最近一段時間，保監會很忙！

繼“貼條險”之后，4月9日，中國保監會消費者權益保護局又對由某互聯網投資社交平臺宣傳的一款“跌停險”發布了風險提示，引來眾多關注。這也是短短10天內，監管部門對“奇葩保險”發布的第二起風險提示。

奇葩保險為何大量出爐？對此，業內人士指出，其背后的目的說白了就是跑流量，消費者在購買此類產品時需警惕個人信息泄露的風險。而《每日經濟新聞》記者獲悉，無論是“貼條險”還是“跌停險”，都并非真正的保險產品。雖然帶著“險”字，但并未體現保險對客觀事件的風險管理功能。

或為營銷噱頭

近年來，各種各樣的怪異保險層出不窮。

中秋節賞不到月亮，賠！在規定的時間里懷孕，賠！汽車搖號搖不到，賠！霧霾太嚴重超過多少天，賠！一些產品的研發和推廣，已經到了只顧吸引眼球不顧社會影響的地步。在此之前，保監會亦曾有所動作，“搖號險”和“霧霾險”就在推向市場后不久即被叫停。

不過，最近奇葩保險又有卷土重來之勢。

3月12日，一款手機APP推出“貼條險”服務，該平臺打出的口號是“你被貼條，我賠罰款”，1元錢的“保費”可以獲得該平臺賠償100元。由于產品另類，迅速吸引了不少眼球，保監會不得不在3月20日及3月30日，兩次發布關于“貼條險”的風險提示。

此外，一些產品更像是愚人節的玩笑，讓人真假莫辯。比如，上述推出“貼條險”的平臺，在愚人節當天“火熱首發汽車人變形險”。

沒有最雷，只有更雷。除了“汽車人變形險”，愚人節當天，某互聯網投資社交平臺號稱即將推出一款“跌停險”。投保期內，如果發生股票單日跌停，一次性賠付1萬元，單只股票最低投保金額為100元。

正當“跌停險”真假難辨之時，另一平臺又宣稱其與某保險公司聯手推出“上當險”，若客戶在4月1日當天因玩笑中招導致人身、財產損失，即可獲得人民幣4.1元的補償。

對此，業內人士表示，近期保險APP大量涌現，競爭激烈。“（奇葩保險）背后的目的說白了就是博眼球，謀出位，迅速吸引客戶關注，跑流量。”

消費者需警惕隱私泄露

“有一個事情估計讓監管部門很惱火，就是這些根本就不是保險，也不是由正規保險公司出的產品，但是卻打著保險的旗號，讓人誤以為是保險。”在業內人士看來，這次監管部門遇到了新問題，因為以前的“奇葩保險”即使再奇葩，至少還是正規保險公司推出（或準備推出）的產品。

上述看法，在保監會最近的幾次風險提示中或可見一二。如保監會對于“貼條險”的風險提示中開篇即明確指出，“‘貼條險’只是打著保險旗號的‘李鬼’，與保險并不沾邊，很容易誤導消費者。”

而在對“跌停險”的風險提示中，保監會表示，“目前，我會未接到有保險公司開發此類險種的報告。該投資社交平臺雖然聲稱正在與保險公司合作，計劃利用保險公司的優勢推出該款產品，但是其通過網站預約投保的行為有違法之嫌，我會將對相關情況作進一步調查，及時公布調查結果。”

《每日經濟新聞》記者粗略統計，目前僅與車險有關的保險APP即多達60多款。對于平臺來說，通過“奇葩險”制造噱頭的成本極低，一是一些奇葩險的市場需求有限，比如所謂“汽車人變形險”；而另一些需求較大的產品，相關公司的產品有限制性條件，比如限買一份等，可以把推廣成本控制在一定范圍。至于產品賠付問題，比較可能的情況是相關公司自己拿一筆錢作為賠付基金，如果真的出險了，就賠付一下，相當于宣傳費；如果出險情況少，相關公司在宣傳外還能掙錢。

一些業內人士提示，不少奇葩保險的目的是“求關注”或者套取消費者的個人信息，如一些APP需要消費者提供手機號碼、車牌、車主等信息。因此，潛在的個人信息泄露風險值得警惕。