■本報記者 田運昌

互聯網金融到底是什么樣子，會不會取代傳統金融，一直是個爭論不休的議題。1月30日中國財富管理50人論壇第三屆年會上，海通證券子公司海通創新證券投資公司總經理余際庭一改5個月前的論調，他認為：“互聯網金融對傳統金融來說不是‘補充’，而是‘替代’。”平安證券副總經理蔡新發也相當看好互聯網金融發展勢頭，拋出互聯網金融的未來是一片陽光的看法。

相對海通證券和平安證券，參會的北京一家券商人士私下告訴《證券日報》記者，真正具有互聯網金融概念的互聯網企業都有實體或者金控平臺作為支撐，互聯網金融一定是輔助作用，不可能作為主體形式存在，比如阿里巴巴、京東和平安集團，沒有金控集團或金控實力依托的券商投建互聯網金融是不可能成功的，只有在金控平臺的金融機構聯動下組建互聯網金融才有未來。

海通看好互聯網金融發展

余際庭在此次論壇發言中提到，截至2014年底，互聯網金融對整個社會金融需求是補充的概念，但現在看來當初對互聯網金融的理解不夠深刻。互聯網金融對傳統金融絕對不是補充作用，而是替代作用。只要放松牌照限制，互聯網金融下一步一定是擠出和替代傳統金融。

倒回到5個月前，余際庭在一場會議的發言中還表示，對于中低凈值客戶提供線上標準化產品即可，而高凈值客戶需要傳統金融的服務支持，因此互聯網不可能替代一切。余際庭還表示，從來不認為財富管理中介機構沒有前途，但是佩服真正想做互聯網金融的企業，互聯網金融在夾縫中生存，挑戰是非常大的。

余際庭所謂的“替代”并非不可能，例如京東白條開始取代信用卡。對于海通證券而言，海通開元旗下投資的91金融已經部分取代了傳統金融機構。據悉，91旺財業務已與銀行機構合作開展資產證券化業務，一定程度上解決了資產質量與風險控制的問題。

與余際庭認為的“傳統金融將被替代”言論不同的是，較早具有互聯網意識的平安銀行高層卻逐漸看到傳統金融不可取代的特性。

2013年7月份，平安銀行零售電子銀行部總經理鮑海潔在接受媒體采訪時還表示，互聯網金融的到來，使銀行成為未來的“恐龍”這一風險，短期內應該沒有可能，但銀行內部面對互聯網金融感覺已是非常緊迫。2014年8月份，平安銀行行長邵平在一次會議中表示，平安銀行已經確立了清晰的“做互聯網時代的新金融”戰略。

但近期平安銀行副行長蔡麗鳳卻提到，傳統銀行業務不會因互聯網金融盛行而受損，因為大眾對傳統銀行信心較強。加上傳統銀行為國家經濟基石，傳統銀行體系的持續穩定特性，對經濟有一定幫助，加上部分產品及業務不是通過互聯網金融可以辦到的，相信傳統銀行仍有一定的存在價值。