聳立于鬧市區顯得突兀并岌岌可危的“最牛樓加加”(5月11日攝)。近日，網民“天國無風”在紅豆社區等網絡論壇發表《貴港最牛的樓加加》一帖，引發網民關注。帖子反映，廣西貴港市鬧市區一棟7層樓的賓館上方加建了約三層樓高度的建筑，顯得突兀并且岌岌可危。

　　廣西貴港市住房和城鄉規劃建設委員會16日接受新華社“中國網事”記者采訪時表示，目前貴港市住建委已就“最牛樓加加”成立調查處理小組，并已在14日下發責令限期拆除違法建設通知書，要求當事人在7日內自行拆除違法加高部分。

　　新華社“中國網事”欄目12日播發《網曝廣西貴港鬧市區驚現“最牛樓加加” 政府回應稱未查處因未接到舉報》一稿，反映廣西貴港市鬧市區一棟7層樓的賓館上方加建了約三層樓高度的建筑，三年間竟然沒有政府相關部門處理，引發網民強烈反響。

　　貴港市住建委規劃建設監察支隊辦公室主任韋家然說，在新華社稿件播發當天，貴港市住建委立即召集相關科室舉行了專門會議，并成立調查處理工作組，工作組由貴港市住建委領導和相關科室負責人組成。

　　14日，調查處理工作組對“上上旅社”的建筑進行調查核實，查找了相關檔案和記錄，并在14日下發了責令限期拆除違法建設通知書，要求當事人在7日內自行拆除違法加高部分。

　　“中國網事”記者看到在編號為201000653的《貴港市建設行政執法責令限期拆除違法建設通知書》上這樣寫道：你(當事人)未經城鄉規劃主管部門批準，在城市規劃區貴港市和平路237號進行建設(注：加高部分)，違反了《中華人民共和國城鄉規劃法》第四十條的規定。根據《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十四條的規定，責令你(單位)自收到本通知時起七日內自行拆除該違法建設，逾期不拆除，按照《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十八條規定處理。

　　韋家然表示，如果當事人在期限內同意自行拆除，住建委將進行現場指導，并在周邊設置安全防范措施幫助其拆除。如果當事人在規定期限內沒有自行拆除，將在調查取證工作結束之后，按照程序進行強制拆除。(“中國網事”記者程群、李斌)

　　新華網南寧5月12日專電(“中國網事”記者李斌、程群、潘林青)近日，網民“天國無風”在紅豆社區等網絡論壇發表《貴港最牛的樓加加》一帖，引發網民關注。帖子反映，廣西貴港市鬧市區一棟7層樓的賓館上方加建了約三層樓高度的建筑，顯得突兀并且岌岌可危。

　　新華社“中國網事”記者趕赴當地核實了解到，這棟樓上方加蓋的建筑確屬違法建筑，而造型如此夸張的違法建筑，聳立于鬧市區近三年，當地有關部門卻不聞不問。對此，貴港市住房和城鄉規劃建設委員會給出的解釋卻是未接到群眾舉報。

　　【核心網事】網民驚呼鬧市區出現“最牛樓加加”

　　近日，網民“天國無風”發表的帖子《貴港最牛的樓加加》備受廣大網民關注。記者從帖子中的圖片看到，一處名叫“上上旅社”的建筑，在其樓頂加蓋了接近原有建筑一半的高度的新建筑，顯得突兀并岌岌可危，而這棟建筑周圍人來人往十分繁華。

　　帖子引發網民極大關注。網民“馬達先生”說：“這樣的旅社會有客人敢去住嗎，當心變成樓塌塌啊。”

　　網民在驚訝的同時提出質疑。“天鵝肉”等網民說，這樣的建筑是否屬于違章建筑？這棟樓看上去已經傾斜，發生垮塌誰來負責？政府相關管理部門干嗎去了？管理人員干嗎去了？如此明目張膽的卻不處理！

　　【記者調查】“樓加加”聳立三年無人管

　　新華社“中國網事”記者11日在“樓加加”現場了解到，原有的這棟建筑已建成多年，而加蓋部分是三年前建成的，市民懷疑加蓋部分是違法建筑，卻一直沒有執法部門過問。

　　記者在現場看到，這棟建筑在貴港市鬧市區，建筑的對面便是貴港汽車站，而離建筑不到100米處就是貴港火車站，建筑所處的位置在當地屬于人流密集區。

　　這棟建筑附近藥店的蘇姓經營者告訴記者，這棟樓三年前進行了加蓋，他懷疑是違法建筑，但一直沒有人到這里來進行查處。他認為城市建設部門應該管一管這種現象，不然會給周邊居民帶來危險。

　　一位姓李的市民認為，在火車站附近有這樣的建筑影響了城市形象，他認為加蓋部分太高，存在一定的危險。

　　記者電話聯系到“上上旅社”老板楊某，他說這棟樓是10多年前他從一家企業買過來的，而加蓋部分是三年前建設的，當時準備做電梯間和機房，建設的時候多加了兩層，加上電梯機房共三層。

　　楊某坦陳自己在加蓋時沒有辦手續，并不知道要辦手續，建設過程中和建成后也一直沒有部門過問。

　　【政府回應】貴港住建委：未查處因未接到群眾舉報

　　不少網民反映，這樣一棟聳立在貴港鬧市區的“標志性建筑”，為何三年之間監管部門都“熟視無睹”，實在讓人費解。

　　“中國網事”記者來到貴港市住房和城鄉規劃建設委員會，針對網民提出的質疑，貴港市住房和城鄉規劃建設委員會建設科科長梁子飛表示：“既然大家都關心這個問題，認為我們批準或者是沒批準，懷疑他自行加高，那市民有舉報義務，是不是？但是到目前為止，還沒有市民來監督和舉報。”

　　貴港市住房和城鄉規劃建設委員會總工程師王柏枝告訴記者，建設部門一般不會批準建筑加高，因為建筑在設計基礎時已考慮了荷載，建筑加高產生的荷載會讓建筑發生危險。

　　貴港市規劃建設監察支隊副支隊長劉文佳說，這棟樓原本審批是七層，加蓋部分沒有審批手續，屬于違章違法建筑。“但是，由于前幾年我們把工作重點放在城北新區，加上這期間又沒有群眾和單位舉報，所以這建筑一直沒有查處”。

　　【專家觀點】被動監管心態要不得

　　5月11日，貴港市規劃建設監察支隊副支隊長劉文佳在接受“中國網事”記者采訪，回答有關“最牛樓加加”問題。

　　廣西壯族自治區區委黨校副教授張輝指出，“最牛樓加加”之所以如此長時間無人過問、無人查處，一方面是由于相關法律法規的宣傳不到位，或是當事人雖然知曉相關行為違法，但考慮到執法環境不嚴，所以在利益的驅使下鋌而走險。

　　“更重要的原因是監管部門監管不到位，在監管的過程中存在畏難情緒。”張輝說，在這件事情上，監管部門對自身職權的理解產生錯位，沒有認識到主動監管是自身職責所在，而群眾舉報只是輔助手段，是次要方面。

　　張輝建議，相關部門應該樹立主動監管的意識，克服被動監管的心態。同時，在加強法律普及工作的同時，要建立起社會監督網絡，這樣可以有效避免監管盲區。

　　截至記者發稿時，貴港市住房和城鄉規劃建設委員會已表示要立即展開調查。對于此事的進一步發展，新華社“中國網事”記者將繼續保持關注。