周明華

        6個月內將撤銷數千家駐京辦，雖然這讓人看到了公共管理意識與方略上的進步，但我們仍需保持清醒的頭腦。在京城駐扎已久，且陣容這般龐大，灰色利益鏈又盤根錯節的情形下，撤銷駐京辦遠非擬一紙文件、下一道命令、一撤了事那么簡單。

        首先，若不從根本上疏導國家職能部門的權力、資金、政策在運行軌道上的人為淤塞，不盡快用更為剛性、更具法律約束力的措施去阻斷駐京辦的“跑部錢進”的核心功能繼續發揮，那么一些市級以下政府的駐京辦，完全可能換個馬甲出現，比如冠之以“駐京商務公司”、“駐京商人會所”等等。現在已經有網友預測駐京辦換湯不換藥的情形：小李，以后你就長期在北京出差。“蛀金辦”沒了，你只能長期吃住五星級酒店了，所有費用報銷，另外工資每月加5000元，作為長期出差補貼……

        之前就有媒本報道過，有些縣級人民政府、各類地市級甚至副省級政府職能部門的駐京機構，便是以政府部門劃撥資金，個人名義投資企業的身份出現的，對這些隱身的“駐京辦”的公關能力，我們不可小視。所以，要撤銷駐京辦，需要首先杜絕“會跑部的娃兒有奶吃”的現象，除開極少數涉及國家秘密的投資項目，其他的項目、特別是公共民生建設項目，必須徹底公開其配制、計劃、路徑等，讓“陽光”無時不在、無處不在。

        實際上，按現代政府的法制要求，國家部門公共投資資源與權威意識的生成，并非是帶有個體色彩的局部積聚，而系法律賦權的關系。人民與官員之間是授權與被授權關系，公權人是人民之公仆。而今，之所以一些官員好上“被駐京辦跑”的這一口，便是這種公共服務精神的背棄。要構建法治國家，這種“灰色公關”的態勢就須盡快扭轉。所以，我們不妨將揮向數千駐京辦的這把“刮毒刀”再磨鋒利一點，下刀更徹底一點。最根本也是最有效的治“駐京辦”路徑便是，不能對涉腐、違規的“蛀金辦”網開一面，而是要讓“他們既跑不了和尚，也跑不了廟”。

        另外，說到我國駐京辦這種像“夾生飯”般的機構，使我覺得有必要提及美國政界的一種獨特現象——院外游說。它是各種公司或利益集團雇傭說客致力于游說議員或政府官員，以期影響高層決策。在華盛頓，院外游說作為一個行業，雇員高達萬計。之所以美國的這一大群“職業說客”并未如我國駐京隊伍那般飽受公眾詬責，內因還是他們有一部專門的《聯邦院外游說管理法》，該法清晰地明晰了如何監督職業說客的行為。法在先，行于后，那么利益鏈就不可能灰色，只能形成于公眾監督的明處。



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316